Как на Android включить темную тему оформления по расписанию

0

Темная тема оформления для гаджетов сегодня хит сезона, и Android ее также начал поддерживать на системном уровне. Но эта ОС не предоставляет одну полезную опцию – активацию темной темы в ночное время. По слухам, эту опцию убрали из-за того, что приложения могли сбоить в момент переключения между темами. Для тех, кто не боится возможных проблем, есть способ автоматизировать активацию темного оформления.

Из Google Play необходимо скачать Automatic Dark Theme. Эта утилита подходит для устройств, работающих на Android 10.

Подключите свой смартфон по ADB к компьютеру (инструкция, как это сделать). В окне ADB выполните такую команду:

adb shell pm grant com.cannic.apps.automaticdarktheme android.permission.WRITE_SECURE_SETTINGS

На смартфоне откройте Automatic Dark Theme и щелкните кнопку Check Permission для проверки наличия только предоставленного по ADB разрешения. Перезагрузите мобильник, после чего установите в Automatic Dark Theme желаемое время активации темной темы.

Google открыл кладбище с памятниками

0

Сотрудники и посетители главного кампуса Google в Сиэтле увидели необычную вещь в лобби помещения. Это кладбище с оградой и надгробиями. Так поисковый гигант отметил свои закрытые проекты, которых реально хватает на целое кладбище. Установку сделали к Хэллоуину.

Сотрудница Google Дана Фрайд опубликовала в своем твиттере фотографию этого кладбища сервисов Google. Снимок она подписала: «Не уверена, страшно или просто грустно»:

На импровизированном кладбище в холле есть надгробия для таких сервисов, как Picasa, Google Buzz, Orkut, Google Wave, Reader, Google+. И это лишь небольшая коллекция всех сервисов, которые «убил» Google.

Общее число закрытых поисковым гигантом проектов достигает 180 штук: 16 приложений, 151 онлайновый сервис и 13 аппаратных гаджетов. Это количество продолжит расти: к концу 2019-го закроют Hangouts on Air, Google Correlate, Google Translator Toolkit, Google Fusion Tables, Google Bulletin. На 2020-й запланировано закрытие по меньшей мере еще трех проектов: Google Hangouts, Hire by Google, Fabric.

Дизайн Apple Airpods 3 рассекретили: интернет смеется

0

Ожидается, что Apple представит третье поколение своих наушников класса TWS уже к концу этого года. Пользователи так ожидают AirPods 3, что собирают малейшие мелочи информации о них. Например, в iOS 13.2 появилась иконка, которая, возможно, раскрывает их вид. Уверенности добавляет то, что эта пиктограмма похожа на предыдущую утечку дизайна AirPods 3. Однако новая внешность вызвала у многих недоумение и насмешки.

Пиктограмма AirPods 3 в iOS 13.2:В прошлом месяце ресурс SlashLeaks опубликовал такое фото, на котором якобы прототип AirPods 3:

В Twitter отношение пользователей разделилось на два лагеря:

  • пользователь @reichstayl написал: «Отвратная приблуда»;
  • @Rulan76 прокомментировал: «Визуально не очень, но если они не будут выпадать и при этом будут лучше шум глушит, то норм. У меня, например, обычно затычки постоянно вываливаются из ушей, а airpods в актуальном виде лежат в ухе как влитые»;
  • @twoBuddhaheads считает: «Какие популярные будут уродцы»;
  • @NAlMulaifi защищает: «Почти каждый говорил то же самое о текущих AirPods. Сильно смеялись с них, но сейчас они топ продаж».

Некоторые пользователи Twitter сравнили дизайн AirPods 3 с сантехникой, овощами, горохострелом и другими вещами:

  • @yumai233 приводит фотографии, на что похожи новые наушники и их чехол

  • @AstroBH тоже сравнивает новинку с душевыми лейками

  • @moonpizza37 думает, что AirPods 3 похожи на персонажа горохострела из мобильной игры «Растения против зомби 2»

  • @MisterRudeman говорит, что наушники похожи на лук

Технологии избежания наезда на пешеходов не срабатывают в самых опасных ситуациях

0

Обладателям современных автомобилей с технологиями избежания наезда на пешеходов лучше не надеяться на эти функции. Проведенное американским агентством дорожной безопасности исследование показало, что эти решения не срабатывают, когда должны. Чаще всего это случается ночью.

Тестирование выполнили на четырех моделях седанов высшего класса – Chevrolet Malibu, Honda Accord, Toyota Camry, Tesla Model 3. Технологии у всех четверых не показывали стабильно надежного срабатывания, а также не активировались надлежащим образом в темноте – в этот период случается три четверти ДТП с пешеходами.

Эксперты говорят, что, несмотря на распространение таких систем в автомобилях, водителям на них лучше не надеяться. Также нестабильное срабатывание технологий избежания наезда на пешеходов является проблемой для автомобилей с автопилотом.

Сегодня автопроизводители все сильнее продвигают свои технологии избежания наезда на пешеходов. В Toyota Motor Corp. она входит в пакет технологий избежания ДТП, который называется Safety Sense. Honda Motor Co. называет ее Honda Sensing и активно демонстрирует эту технологию в телерекламе.

Эксперты протестировали Chevrolet Malibu, Honda Accord, Toyota Camry и Tesla Model 3 в типичных дорожных ситуациях. Среди них был ребенок, который выбегает на дорогу между запаркованными автомобилями. Также симулировали ситуацию, когда машина поворачивает направо, и в этот момент дорогу перед ней переходит пешеход.

Уже при скорости 28 км/ч каждый автомобиль испытывал проблемы с прохождением теста. Ребенка сбивали в 89% случаев, а пешехода после поворота направо сбили все четыре машины. На большей скорости системы избежания наезда вообще оказались неэффективными. Также они доказали свою полную ничтожность в ночное время. Ночью подобные системы даже не выдают сигнал тревоги, не говоря про экстренное торможение.

В Honda сказали, что внесут поправки в инструкцию пользователя автомобиля об ограничении системы избежания наезда на пешехода, а также порекомендуют водителям не терять бдительность. В General Motors Co. сказали, что технология безопасности не заменяет ответственность водителя. В Toyota сказали, что ее система показала себя хорошо в других тестах. Tesla никак не прокомментировала результаты тестирования.

Эксперты опасаются, что автопроизводители в рекламе своей технологии завышают ее возможности. У покупателей складывается впечатление, что такие электронные системы значительно надежнее, чем они демонстрируют в реальности.

Google запускает Action Blocks на Android для помощи тем, у кого проблемы с чтением, письмом и памятью

0

Работа с современными мобильниками кажется интуитивно понятной и легкой лишь потому, что мы привыкли к их интерфейсам. На самом деле выполнить даже простое действие требует больших усилий, и это доказывают люди с когнитивными проблемами. Для них Google запускает функцию Action Blocks, которая должна упростить работу со смартфоном Android.

Action Blocks – это инструмент автоматизации работы на Android. Он позволяет создать цепь команд Google Assistant и разместить ярлык на экране смартфона. Action Blocks является расширением инициативы DIVA, о которой объявили на конференции I/O 2019 и которая нацелена на помощь людям с когнитивными проблемами. С DIVA пользователям должно стать легче давать голосовые команды, ведь они смогут запускать различные действия.

«Вспомните эпизод, когда вы делали что-то относительно простое на своем смартфоне, например, бронировали поездку, – описывает программист Google Аджит Нараянан. – Чтобы выполнить эту задачу, необходимо было разблокировать телефон, найти правильное приложение, напечатать место встречи. Этот процесс требует чтения, письма, памяти о сделанном выборе, а также фокусе на предмете в течение нескольких минут подряд. В мире живет 630 млн людей с какой-то формой когнитивной проблемы, и для них эта задача не такая легкая. Мы экспериментировали с Google Assistant и Android, чтобы уменьшить сложность задачи для таких людей».

Action Blocks является первым из инструментов, который должен упростить ежедневную работу со смартфоном для людей с когнитивными проблемами.

Как стоимость смартфона продлевает жизнь и почему на ПК интернет самый быстрый

0

Вы можете не замечать, но в зависимости от своего любимого гаджета – компьютера или смартфона – вы теряете разное количество времени, глядя на пустой экран вместо желаемой веб-страницы. В этот момент девайс вовсю обрабатывает код JavaScript, которым насыщены нынешние интернет-порталы. Цена его обработки довольно высока и может достигать десятков потерянных минут в день для тех, кто не захотел доплатить несколько сотен долларов за топовый смартфон.

В чем виноват JavaScript

JavaScript (JS) – это язык программирования, который стал особенно популярным в интернете. С его помощью можно добавить интерактивности на веб-сайт. JavaScript делает возможным существование игр на веб-страницах, Google Docs, Microsoft Office, Web, сайтов с удобными фильтрами, которые обновляются сразу, анимацию и тому подобное. JS разработал соучредитель проекта Mozilla, Mozilla Foundation и Mozilla Corporation Брендан Эйх как дополнение к HTML.

Обратная сторона использования JavaScript – замедление интернета. В среднем веб-страница сейчас занимает на 100% больше, чем шесть лет назад. В среднем на 3G веб-страницы загружаются за 19 секунд, а на 4G – за 14 секунд. При этом 53% посетителей мобильных версий веб-сайтов оставят страницу, если она не откроется за три секунды. Такие данные озвучил Google в своем отчете «Потребность в мобильной скорости».

Как выглядит замедление

Когда юзер нажимает на ссылку, с точки зрения браузера это выглядит так:

Медианная веб-страница сегодня пересылает пользователю 350 килобайт сжатого кода JavaScript. В развернутом виде его объем достигает 1 МБ. Самые популярные сайты при этом отправляют почти десяток мегабайт JavaScript:

Это создает огромную нагрузку на процессор, который не в состоянии мгновенно обработать эти мегабайты кода JS и показать результат. Для пользователя это выглядит как пустой экран браузера или зависшая веб-страница. В любом случае нужно ждать. Если сайт передает всего 350 КБ кода Javascript, ждать на мобильном приходится более 14 секунд:

Вот время загрузки сайта news.google.com в мобильной сети в зависимости от класса смартфона:

Время в интерактивности (когда страница начнет реагировать на нажатия пользователя) для сайта Google News на смартфоне составляет 7 секунд для производительных аппаратов, 24 секунды для средних девайсов и 55 секунд для бюджетников.

Сайт Pinterest уменьшил объем JavaScript с 2,5 МБ до менее 200 КБ, что сократило время ожидания до интерактивности с 23 секунд до 5,6 секунд. Прибыль увеличилась на 44%, число зарегистрированных пользователей на 753%, количество юзеров за неделю выросло на 103%.

Портал AutoTrader уменьшил объем JavaScript на 56%, что снизило время к интерактивности на 50%. Газета Nikkei уменьшила JavaScript на 43%, что улучшило время к интерактивности на 14 секунд.

Как цена смартфона продлевает жизнь и почему интернет на ПК быстрее

Увидев, почему JavaScript такой тяжелый, становится понятно, почему при одинаковом интернет-канале сайты открываются быстрее на компьютерах и ноутбуках. Ведь у них значительно мощнее процессоры, по сравнению даже с топовыми смартфонами. Вот как выглядит время до полной готовности веб-страницы новостного портала CNN.com:

Производительный смартфон iPhone 8 обрабатывает скрипты за 4 секунды. Сравните это с 13 секундами для среднебюджетного аппарата и 36 секундами для бюджетника. При этом ноутбук на базе энергоэкономичного процессора Core-i7 6600U разбирает JavaScript за 2,8 секунды. Настольный ПК с полноценным процессором Core-i7 5930K делает это за 2 секунды.

По материалам: Medium

Как Apple снизила защищенность iPhone использованием Safari и iMessage

0

Apple пытается создать для своих гаджетов на iOS репутацию самых защищенных в мире. Компания даже придумала слоган: «Что происходит на iPhone, остается на iPhone». Однако лишь за последние несколько месяцев исследователи нашли десятки «дыр», через которые данные пользователей могут попасть в руки злоумышленников. Эксперты говорят, что Apple сейчас должна перейти от закрытия отдельных уязвимостей к общему пересмотру архитектуры iOS и ее компонентов. И первыми стоит проанализировать браузер Safari и мессенджер iMessage, которые снижают защищенность системы.

«Дыры» в Safari и iMessage открывают злоумышленникам лишь общий доступ к iOS. Для более глубокого погружения в систему хакеру нужно использовать другие уязвимости операционной системы. Однако, как показала практика, именно поверхностные «дыры» в Safari и iMessage стали толчком для недавних громких взломов iOS.

«Если нужно скомпрометировать iPhone, эти два приложения являются лучшим способом это сделать, – говорит исследователь кибербезопасности Линус Хенц. Он стал знаменитым после обнаружения уязвимости в ноутбуках Apple, когда система macOS позволяла воровать ключи. Он и другие исследователи безопасности iOS говорят, что когда речь заходит о безопасности iMessage и браузерного движка WebKit, на котором основаны Safari и другие браузеры для iOS, чувствуется любовь Apple к собственному коду. – Apple доверяет своему программному коду больше, чем коду других. Они просто не принимают факт, что также допускают ошибки в своем коде».

Проблемы Safari

Яркий пример: Apple требует, чтобы все браузеры для iOS, включая Chrome, Firefox, Brave и другие, использовали один двигатель WebKit – на нем работает Safari. «На самом деле это похоже на запуск Safari с другим интерфейсом», – говорит Хенц. По его словам, Apple требует использования WebKit  из-за того, что так можно использовать лайфхак под названием just-in-time (JIT), который позволяет быстрее выполнять скрипты JavaScript на сайтах. При этом если программы на iOS должны иметь криптографическую подпись Apple или аккаунт одобренного программиста, код JIT не требует этого.

Проблема в обязательном использовании WebKit заключается в том, что этот двигатель Apple в некоторых случаях менее безопасен, чем двигатель Chrome. Основатель компании Ret2 Эми Бурнет проводит тренинги по использованию уязвимостей Chrome и WebKit. Она говорит, что неясно, какой из двух браузеров имеет больше «дыр». Но она считает, что баги Chrome закрывают быстрее. Google также предлагает денежное вознаграждение за поиск «дыр» в Chrome. Apple предлагает деньги, лишь когда «дыра» в WebKit используется как элемент общей атаки на iOS.

Еще одним специфическим элементом архитектуры WebKit, который делает его более уязвимым, является «документная объектная модель», известная как WebCore. Исследователь Лука Тодеско говорит, что WebCore используется в WebKit для отображения сайтов. WebCore требует тщательного отслеживания всех объектов на странице, и любая ошибка может привести к сбою. Хакер может поместить на место сбоя нужный ему код.

Собственный вариант WebCore в Chrome имеет инструмент под названием «мусоросборщик». Он удаляет данные об уже несуществующих объектах, и если программист забыл убрать информацию, за него это сделает алгоритм.

Проблемы iMessage

«Дыры» в iMessage встречаются значительно реже, чем в WebKit, но при этом они значительно более угрожающие. Например, недавно исследователи разоблачили целую коллекцию уязвимостей в iMessage, которые позволяли удаленно захватывать контроль над iPhone.

Эксперты говорят, что природа этих индивидуальных багов iMessage одна – доступ хакеров к компоненту под названием «десериализатор», который распаковывает разные типы данных и пересылает их на устройство через iMessage. Исследователь Патрик Вардл сравнивает это с наполненной компонентами коробкой, из которых нужно собрать нужное. При этом не выполняется проверок безопасности. «Я могу положить компоненты бомбы в коробку, – говорит Вардл. – Если Apple позволяет десериализировать все эти объекты, это открывает доступ к угрожающим атакам».

Опасность повышает то, что iMessage имеет увеличенные права в iOS. Приложения не от Apple на iOS отделены от других жесткими песочницами. Благодаря этому, если стороннюю программу взломают, злоумышленник не сможет получить доступ к остальной части системы. «Я не понимаю, почему они не размещают iMessage в песочнице, – говорит Хенц. – Они должны допускать, что их код имеет дыры, и заботиться о его безопасности так же, как для сторонних приложений».

В итоге

Свою репутацию безопасной системы Apple построила на тщательном отборе приложений для публикации в магазине App Store. Но даже после этого компания изолирует посторонние утилиты от возможности широкого доступа к компонентам iOS. Но последние громкие найденные дыры показывают, что компании необходимо пересмотреть подход к своей системе безопасности. Это особенно касается собственных приложений Apple.

По материалам Wired

Как креативно бороться с войсерами – любителями отправлять голосовые сообщения в мессенджерах

0

С распространением мессенджеров некоторые люди вместо того, чтобы отправить текст, который можно прочитать за секунду, предпочитают отправлять надиктованное голосом сообщение. Это войсеры, которые экономят свое время за счет вашего, ведь голосовое послание не всегда удобно прослушивать, а также на это нужно больше времени. С такими людьми можно бороться их же оружием: в ответ на войсы отправлять видео с текстовой бегущей строкой.

Для создания бегущей текстовой строки удобно использовать инструмент ffmpeg. Скачайте эту программу с сайта ffmpeg.zeranoe.com и распакуйте архив в папку C:\Program Files\ffmpeg\.

Запустите командную строку cmd.exe и в нем перейдите в папку ffmpeg командой CD c:\Program Files\ffmpeg\bin\.

Создать бегущую текстовую строку можно командой ffmpeg:

где text.txt – файл с текстом строки, t*660 – скорость его движения, FPS – количество кадров в секунду. Текст строки можно указывать и прямо в команде, вместо textfile=’text.txt’ нужно набрать text=’текст строки’.

Если возникают проблемы с синтаксисом, тогда скопируйте код команды из текстового файла.

Конечный файл c:\Program Files\ffmpeg\bin\output.mp4 нужно отправить в ответ на полученный войс.

Какие страны больше всего цензурируют интернет: Украина направила 182 жалобы за 10 лет

0

Интернет уже много лет не является местом свободы и самовыражения, и с 2009 года Google ведет статистику обращений судов и других государственных агентств, которые предписывают ему блокировать определенные материалы. Такие же запросы получают в Twitter, Facebook, Microsoft, Wikimedia. Аналитики Comparitech проанализировали, какие страны больше всего цензурируют интернет в последнее время.

Топ-20 государств, наиболее стремящихся ограничить доступность информации для своих граждан, по данным Google (тыс. запросов):

  1.     Индия – 77,620
  2.     Россия – 77,162
  3.     Турция – 63,585
  4.     Франция – 49,971
  5.     Мексика – 25,036
  6.     Бразилия – 17,346
  7.     Германия – 13,366
  8.     Пакистан – 9,771
  9.     США – 9,574
  10.     Великобритания – 6,402
  11.     Израиль – 5,527
  12.     Южная Корея – 4,445
  13.     Китай – 4,374
  14.     Италия – 3,867
  15.     Австрия – 2,928
  16.     Япония – 2,138
  17.     Вьетнам – 1,964
  18.     Таиланд – 1,901
  19.     Испания – 1,592
  20.     Аргентина – 1,575

Скрыть реальность от своих граждан больше всего пытаются власти Индии и России. Они направили техногигантам 19,86 и 19,75 процентов всех запросов (390 764) соответственно.

За пределами оказался Китай, но это объясняется тем, что он просто заблокировал собственный сегмент сети от глобального интернета.

Если анализировать количество запросов на цензурирование за последнее десятилетие, лидером окажется Россия, которая направила поисковому гиганту 53,31% всех запросов (61 471) за десятилетие. Все страны итого за этот период направили 115 301 запросов. Украина направила из них 182 запроса, а Беларусь – 6. Вот как выглядит статистика запросов к Google за 2009 по 2018 годы (тыс. запросов):

  1. Россия – 61,471
  2. Турция – 10,379
  3. США – 7,964
  4. Бразилия – 6,455
  5. Индия – 5,308
  6. Соединенное Королевство – 3,894
  7. Германия – 3,197
  8. Франция – 2,291
  9. Южная Корея – 2,098
  10. Италия – 1,691
  11. Израиль – 1,436
  12. Испания – 1,065
  13. Канада – 768
  14. Аргентина – 737
  15. Япония – 720
  16. Китай – 627
  17. Таиланд – 575
  18. Австралия – 393
  19. Нидерланды – 304
  20. Пакистан – 292

В общем на всех платформах – Google, Twitter, Facebook, Wikimedia – больше всего цензурируют интернет соответственно, Россия, Турция и Франция. Последняя, что интересно, считается страной интернет-свободы, и рейтинги показывает 6 из 35 баллов по блокаде контента. Россия имеет 24 из 35, Турция – 25 из 35.

Apple готовит глобальный запуск своей кредитной карты

0

Запущенная несколько месяцев назад кредитная карта Card Apple скоро может стать доступной не только в США. Директор компании Тим Кук сообщил о планах по глобальному запуску. Сделать Apple Card доступной одновременно во всех странах сразу не смогли, поскольку не успели найти надежных партнеров.

В интервью немецкому изданию Bild Тим Кук заявил: «Мы хотим предлагать карту везде». Помешали этому, по его словам, разные законы и регуляции в странах. Пока что Apple доступна лишь в США, где партнером Apple выступает банк Goldman Sachs.

Кредитная карта Apple Card является одновременно и физической, и цифровой. Она не требует номера, не имеет кода CVV, даты окончания или личной подписи. Также она оказывает мгновенное согласование кредитов, нулевые комиссии за просроченный срок или превышение лимита и ежедневный кэшбек за покупки.

Интересной фишкой Apple Card является изменение ее цвета в зависимости от истории покупок. Она использует технологии машинного обучения, чтобы превратить сухую статистику покупок в наглядные графики финансовых привычек пользователя.

Когда юзер только что оформил Apple Card, она выглядит на экране смартфона в приложении Wallet как белый прямоугольник. Но каждая покупка добавляет на него красочное пятно какого-то цвета. Каждая категория товаров и услуг имеет соответствующий оттенок. Например, если рассчитываться Apple Card за билеты на транспорт и отели, она начнет зеленеть. Покупки в магазинах добавляют на экран желтые оттенки.

Цветные категории позволяют наглядно видеть свои расходы. Например, на графиках ежедневных и месячных расходов можно видеть, что пользователь в начале месяца увлекся шопингом, а во второй половине месяца он больше платил за развлечения и услуги.