Шифрование является основой современного мира, обеспечивая уверенность, что зашифрованные данные остаются неизменными и недоступными для посторонних. Без шифрования кто-либо мог бы читать ваши сообщения в чатах, манипулировать вашим банковским счетом, подделывать вашу личность онлайн и т.д.
С распространением квантовых компьютеров шифрование оказалось под угрозой
и на днях в СМИ появились публикации, что китайским ученым удалось сломать популярные алгоритмы шифрования. Однако подробный анализ показал, что это типичный случай «ученый изнасиловал журналиста» — в погоне за сенсацией СМИ сильно преувеличили фактическое достижение китайских ученых.

Недавние заголовки СМИ провозгласили, что китайские ученые сломали «шифрование военного класса» с помощью квантовых компьютеров. Это вызвало беспокойство и предположение о будущем кибербезопасности. Утверждения о взломе шифрования в основном вытекают из недавней статьи South China Morning Post о китайской научной статье, опубликованной в мае. Эти утверждения были подхвачены многими более серьезными публикациями.

Однако более внимательное разбирательство показывает, что хотя китайские исследователи добились успехов в квантовых вычислениях, сообщения в новостях являются огромным преувеличением.

«Разложение 50-битного числа с помощью гибридного квантово-классического подхода далеко от излома «шифрования военного класса», – сказал доктор Эрик Гарселл, руководитель отдела технического маркетинга в Classiq, компании по разработке квантовых алгоритмов.

«Такое преувеличение приносит больше вреда, чем пользы», — сказал доктор Гарселл. «Неправдивое представление текущих возможностей как «взлом шифрования военного уровня» не просто неточно — это потенциально вредит доверию к отрасли».

Джейсон Сороко, старший научный сотрудник Sectigo и соведущий подкаст Root Causes, сказал, что рано звонить тревог. «Квантово-устойчивые алгоритмы, с которыми мы сейчас работаем на основе недавней стандартизации NIST, также устойчивы к квантовому отжигу», — сказал он. NIST – Национальный институт стандартов и технологий США.

Доктор Гарселл сказал, что предприятия должны следовать указаниям NIST при разработке и внедрении новых стандартов шифрования.

Фактически, китайская статья под названием «Алгоритм криптографической атаки с квантовым отжигом открытого ключа на основе преимущества D-Wave» не упоминает шифрование военного уровня, обычно включающее такие алгоритмы, как Advanced Encryption Standard (AES).

В статье же речь идет об атаке на шифрование RSA (Rivest-Shamir-Adleman). RSA — это криптосистема с открытым ключом, одна из самых старых и широко используемых для безопасной передачи данных, лежащего в основе всего, от онлайн-банкинга до безопасной связи. Безопасность RSA возлагается на вычислительную сложность разложения больших простых чисел на множители — задача, которая выполнима для малых чисел, но становится экспоненциально труднее, когда числа растут.

Квантовые вычисления в течение длительного времени рекламировались как потенциальная угроза шифрованию RSA через такие алгоритмы, как алгоритм Шора, который теоретически может разлагать большие числа экспоненциально быстрее, чем классические алгоритмы. Однако практическая реализация нуждается в универсальном квантовом компьютере с большим количеством стабильных кубитов — достижение, которое остается недостижимым для современных технологий.

Квантовый отжиг – это другой подход к квантовым вычислениям, оптимизированный для решения задач комбинаторной оптимизации. Такие компании, как D-Wave Systems, разработали квантовые отжиги, использующие квантовое туннелирование для поиска низкоэнергетических состояний системы, потенциально решая определенные типы проблем более эффективно, чем классические компьютеры.

В отличие от универсальных квантовых компьютеров, квантовые отжиги обычно не способны выполнять такие алгоритмы как Шор. Однако исследователи искали пути отражения таких проблем, как разложение целых чисел, на структуру квантового отжига.

Недавние отчеты отражают работу китайских исследователей в лаборатории Школы связи и информационной инженерии Шанхайского университета, которые использовали аппаратное обеспечение квантового отжига для разложения на множители больших целых чисел. К примеру, разложение чисел до 50 бит с помощью гибридных квантово-классических алгоритмов является прогрессом по сравнению с предыдущими усилиями, которые ограничивались меньшими целыми числами.

Уменьшив количество необходимых кубитов и повысив эффективность алгоритмов, они продемонстрировали потенциал квантового отжига для вклада в криптографические исследования.

Хотя разложение 50-битного целого числа является поразительным техническим достижением, важно отметить, что шифрование RSA обычно использует размер ключа 2048 бит или выше. Сложность разложения экспоненциально возрастает с увеличением размера числа, то есть разрыв между 50-битными и 2048-битными целыми числами астрономически велик.

Кроме того, использованные методы включают гибридный подход, сочетающий квантовый отжиг с классическими вычислениями. Это означает, что квантовый отжиг отчасти решает проблему, но значительная обработка все еще производится классическими алгоритмами. Эти достижения не означают появление масштабируемого метода излома шифрования RSA.

СМИ часто ищут сенсационных историй, а перспектива того, что квантовые компьютеры сломают алгоритмы шифрования создает привлекательные заголовки. Однако эти заголовки могут вводить в заблуждение, когда предполагают, что шифрование RSA находится на грани краха из-за новых квантовых прорывов.

Постепенный прогресс китайских исследователей является ценным вкладом в области квантовых вычислений и криптографии. Они показывают креативное решение проблем и расширяют границы того, чего может достичь современное оборудование для квантового отжига. Тем не менее они не являются фундаментальным прорывом, который ставит под угрозу современные криптографические системы.

Взлом шифрования RSA с помощью квантовых компьютеров остается теоретической возможностью, побуждающей к исследованиям. Универсальные квантовые компьютеры, способные запускать алгоритм Шора на практических размерах ключей, представляют серьезную угрозу для современных методов шифрования. Однако для таких машин понадобятся тысячи или даже миллионы кубитов с низким уровнем ошибок – технологическая веха, к которой еще годы, если не десятилетия.

Между тем, исследователи продолжают исследовать квантово-стойкие криптографические алгоритмы, известные как постквантовая криптография. Эти алгоритмы разработаны для защиты как от классических, так и квантовых атак, обеспечивая долговечность цифровой безопасности в будущем, где могут существовать мощные квантовые компьютеры.

По материалам: Forbes

Новый противоракетный лазер сбил 100% своих целей, одновременно сражаясь с несколькими угрозами, говорят представители обороны Великобритании. Новый противоракетный лазер разрабатывается для установки на самолетах Королевских ВВС, таких как Shadow R2 и Airbus A400M Atlas, сообщили чиновники.

Министерство обороны Великобритании заявило, что оно успешно опробовало новую систему противовоздушной обороны, которая отслеживает ракеты во время полета и глушит их с помощью точного лазера.

В заявлении официальные лица сказали, что лазер сбил 100% своих целей на испытательном полигоне Отсел в Швеции, столкнувшись с рядом одновременно запускаемых инфракрасных тепловых ракет с самонаведением.

«100% угроз было быстро уничтожено с помощью лазера с высокой точностью», — говорится в заявлении.

Совместное предприятие с аэрокосмическими компаниями Leonardo и Thales разработано для самолетов Королевских ВВС, таких как корабль наблюдения Shadow R2 и транспортный A400M Atlas.

В заявлении не сказано, был ли лазер испытан непосредственно на летающем самолете.

Официальные лица заявили, что система объединяет программное обеспечение Thales для предупреждения об угрозах Elix-IR, использующего алгоритмы для обнаружения ракет в воздухе с инфракрасным лазером, разработанным Леонардо, под названием Mysis.

«Угрозы устраняются быстрее, чем время, необходимое для прочтения этого предложения», – говорится в заявлении министра обороны Джона Хили.

Великобритания, вероятно, предложит эту новую технологию своим союзникам, а в заявлении министерства говорится, что она будет доступна экспортным клиентам.

В заявлении 2022 года о своем оборонном соглашении с Leonardo и Thales — под названием Team Pellonia — министерство заявило, что его проект будет соответствовать стандарту системы оборонной помощи НАТО, что позволит ему продавать технологию одобренным странам.

Это не первое лазерное оружие, которое Великобритания рекламирует за последние годы, поскольку западные военные стремятся дополнить дорогую обычную противовоздушную оборону более дешевыми вариантами для сбивания ракет и беспилотников.

В марте компания опубликовала кадры, на которых лазер DragonFire поразил несколько целей в Шотландии, заявив, что опробованное оружие может чеканить монету на расстоянии километра и стоит 13 долларов за выстрел.

Четыре месяца спустя Великобритания дебютировала с другим оружием – наземным лазером, который, по словам официальных лиц, может стрелять по 0,12 доллара за выстрел.

YouTube зарабатывает больше, чем Mastercard, Netflix и даже такие страны как Непал. Размер годового дохода этой платформы также составляет почти четверть размера украинской экономики. Сумма наличных денег, которую генерирует преимущественно бесплатный потоковый сервис, впечатляет.

YouTube превратился из крошечного сайта для обмена видео кошек в одну из самых мощных платформ на планете. Несмотря на то, что он предлагает бесконечные часы бесплатного контента, он приносит больше денег, чем многие платные потоковые сервисы. Сейчас его доходы конкурируют с компаниями в разных отраслях и даже превосходят доходы некоторых стран.

Стоит заметить, что Google купил YouTube давно, а ее материнская компания Alphabet не совсем отделяет точные цифры дохода YouTube от других сервисов Google.

Реклама YouTube является самым большим источником дохода, и вы часто видите, что это путают с общей прибылью. В финансовой отчетности Alphabet 2023 реклама YouTube имеет отдельную статью в разделе доходов, и это колоссальные 31,5 миллиарда долларов.

Кроме того, есть деньги, которые YouTube зарабатывает на своих услугах подписки, и здесь все становится менее понятным. В том же отчете Alphabet перечислено еще 34,7 млрд долларов от подписок, платформ и устройств Google. В отчете нет более детального распределения, но он охватывает многие другие продажи, такие как службы Google Play и устройства Pixel.

Во время звонка для инвесторов относительно прибыли, последовавшей за публикацией этого отчета, Сундар Пичаи, генеральный директор Alphabet и Google, дал больше информации. Он заявил, что часть услуг этой позиции составила 15 миллиардов долларов в 2023 году. Хотя это в основном состоит из YouTube Premium, YouTube Music и YouTube TV, оно также включает в себя облачное хранилище Google One.

Предположим, что подписки, связанные с YouTube, составляют от 75 до 80% этой цифры в 15 миллиардов долларов. Это может быть не очень точным, но мы просто стараемся получить приблизительное представление в целом.

Добавив это к огромным продажам рекламы, мы получим общий доход от YouTube за 2023 год примерно в 43 миллиарда долларов. Это примерно 118 миллионов долларов в день или 82 000 долларов в минуту.

YouTube настолько прибыльен, что может позволить себе предлагать абсолютно бесплатную услугу с рекламой, и все равно омрачает доходы чисто платных поточных сервисов. Для сравнения, вот доходы некоторых конкурирующих платформ в 2023 году:

• Netflix — $33,7 млрд
• Spotify — $14,3 млрд
• Amazon Prime Video — 14 миллиардов долларов
• Hulu — $11,2 млрд
• Disney Plus — 8,4 миллиарда долларов
• Max — 7,7 миллиарда долларов

Как видите, YouTube приносит больше дохода, чем все его конкуренты, а также больше, чем Spotify, Hulu, Disney Plus и Max вместе взятые. Он не только превышает продажи Amazon Prime Video более чем на 300%, но даже сравним с доходом в 40,2 миллиарда долларов от более широкого сервиса Amazon Prime.

Потрясающие доходы YouTube сравнимы с доходами некоторых самых успешных компаний мира. Например, Coca-Cola также получила доход в 43 миллиарда долларов в 2023 году, тогда как Deutsche Bank и технологический гигант Oracle зафиксировали доходы в 42,3 миллиарда и 42,4 миллиарда долларов соответственно.

Если бы YouTube не был частью Google и входил в список Fortune 500, он был бы примерно на 340-м месте над такими крупными лидерами, как Xiaomi, Continental, Mitsubishi и Starbucks. Для еще большего контекста: в прошлом году Mastercard получила 25,1 миллиарда долларов дохода, PayPal – 29,8 миллиарда долларов, а Adobe – 19,41 миллиарда долларов.

Еще большее понимание цифр дохода YouTube получаешь, сравнивая его с валовым внутренним продуктом (ВВП) стран. Согласно списку стран Википедии за ВВП на 2023 год, содержащему 188 стран, 43 миллиарда долларов, которые YouTube заработал в прошлом году, это больше, чем доход любой из 88 стран за пределами топ-100.

Помните, что большинство пользователей не платят за эту платформу, но YouTube приносит столько же денег, сколько Латвия, Бахрейн и Парагвай.

Украина пока еще входит в ТОП-100 по ВВП около 178 млрд долларов в 2023 году. Если бы YouTube был украинским, он один составил бы более 24% украинской экономики.