Просматривая новинки смартфонов, можно заметить, что некоторые модели получают процессоры, не соответствующие остальным характеристикам. Подобный подход практикуют не только малоизвестные китайские производители. Если вам интересно, почему вендоры не воспринимают процессоры очень серьезно, попробуем разобраться далее.
Смартфон Oukitel U22, который представили весной 2017 года, удивляет и сегодня своими четырьмя камерами. За привлекательные $70 он также предлагает качественный IPS-экран на 5,5 дюймов, 2 ГБ оперативной памяти, Android 7 Nougat, 16 ГБ флеш-памяти с microSD. Однако привлекательность девайса быстро падает, если посмотреть на его процессор – MediaTek MT6580A, который еще в 2015 году позиционировался как бюджетный.
Флагман LG модель G6 цене от $550 вместо топового процессора 2017 года Snapdragon 835 использует решение с 2016 года Snapdragon 821.
Asus в декабре 2017 года начала продажи ZenFone Max Plus (M1) стоимостью $125. Аппарат предлагает 5,7-дюймовый экран 2160х1080, аккумулятор 4130 мА·ч, 3 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной флеш-памяти, microSD объемом до 256 ГБ, Android 7.0 Nougat. Отличный девайс за свои деньги, если не учитывать процессор MediaTek MT6750T, которому уже исполнилось два года.
Чтобы понять, почему замечательные телефоны оснащаются неподходящими для них процессорами, необходимо поставить себя на место ответственного менеджера, которому дали задачу выпустить новый смартфон определенного ценового диапазона.
На первый взгляд, это простая задача – отнять от розничной цены желаемую сумму прибыли, а далее взять прайс-листы производителей и выбрать лучшие элементы с подходящими ценами. Однако быстро обнаруживается, что созданный таким образом девайс имеет непривлекательные характеристики.
Начинается этап манипулирования пользователями. Например, насколько больше потребители будут довольны, если увеличить вдвое объем флеш-накопителя? Может оказаться, что лучше оставить диск малой емкости, но установить камеру с большим количеством пикселей. Ситуацию осложняет то, что большинство пользователей не может сказать, какие аппаратные характеристики вынудят их купить смартфон.
Главным компонентом любого смартфона является система на чипе – это микросхема, которая вмещает блоки процессора, видеокарты, GPS, Bluetooth, Wi-Fi, 3G, 4G, камер и остальных технологий, которые поддерживает телефон. Однако сложность современных SOC и наименование, которое выглядит более набором случайных цифр, значительно усложняет выбор чипа, который может быть самым дорогим компонентом.
Мало кто без «гугла» скажет, например, какая SOC производительнее – Snapdragon 660 или Snapdragon 810, MT6753 и MT8753. Или почему бюджетный чип 2015 года Snapdragon 430 имеет восемь ядер, а флагманский чип 2016 года Snapdragon 820 – лишь 4 ядра.
Поэтому оказывается, что менеджер, который разрабатывает телефон, может без боязни заменить лучший возможный в рамках бюджета процессор моделью похуже и не такой подходящей, сэкономив средства. Их он может направить на вещи, которые легче продать, – мегапиксели, количество ядер, гигабайты оперативной или флеш-памяти, дюймы экрана и тому подобное.
Подобная ситуация в индустрии продлится до тех пор, пока производители мобильных SOC – Qualcomm и Mediatek – не смогут четко и просто объяснить потребителям различия своих чипов. Ведь не нужно быть любителем технологий, чтобы сказать, что, например, 2 ГБ оперативной памяти хуже 3 ГБ. Но почему-то, чтобы сказать, как четыре ядра оказываются лучше восьми ядер, нужно быть техногиком.
