Найтемніші локації на поверхні Місяця не бачили світла мільярди років. Усередині цих безпросвітних кратерів температура може падати до мінус 235 градусів за Цельсієм. Це одні з найекстремальніших місць у нашій Сонячній системі, але NASA збирається саме туди. Тому що там вода. Постає питання, кому належать ці ресурси?
Американське космічне агентство, оснащене новою потужною мегаракетою, готується створити базу на Місяці. Цей пост дозволить NASA подорожувати в ще більш глибокий космос. І збирання льоду на Місяці має вирішальне значення для таких подорожей. З льоду вироблятимуть питну воду, кисень та паливо для ракет. Вже у 2025 році астронавти можуть приземлитися біля привабливих кратерів на темному південному полюсі Місяця.
Тим не менш, США та інші країни з космічними амбіціями не можуть законно претендувати на будь-яку територію або суверенітет на Місяці. Під час першої космічної гонки в 1960-х роках багато держав світу підписали Договір про космос, який забороняє будь-якій країні володіти частинами космосу.
Але видобуток позаземних ресурсів виглядає зовсім іншою історією. Зараз неминуче, що природні багатства будуть видобуватись з інших світів, особливо в умовах розпалу космічної гонки 21 століття.
Це туманне геополітичне царство — з деякими частковими відповідями та багатьма іншими запитаннями.
«Немає нічого простого», — сказала Джоанна Габриновіч, почесний професор і колишній директор Національного центру дистанційного зондування, повітряного та космічного права Школи права Університету Міссісіпі, маючи на увазі видобуток місячних ресурсів. «Наразі немає чітких правил щодо Місяця», – каже вона.
Але незабаром має бути. «Це факт: ми беремо участь у космічній гонці», — нещодавно сказав виданню Politico адміністратор NASA Білл Нельсон, говорячи про стрімкий прогрес Китаю в космічній техніці. І гонка знову на Місяць.
Необхідність заготівлі льоду
Договір про космос забороняє володіння Місяцем. Але це дозволяє націям вільно досліджувати його («…космічний простір має бути вільним для дослідження та використання всіма державами;»).
Астронавти-першопроходці з місій Аполлон, звичайно, використовували і покладалися на Місяць. Вони використовували його, щоб скидати відходи, їздити, занурювати пробірки в ґрунт, брати проби, грати в гольф, встановлювати прапори, залишати пам’ятні речі, проводити експерименти і ще багато речей.
Але ці астронавти пробули на Місяці щонайбільше кілька днів. Перебування тижнями або довше, підтримуючи багатьох людей і різноманітні наукові операції, колись потребуватиме використання місячної води.
Це властиво тривалому дослідженню іншого світу. Кубічний метр води важить значно більше тонни — це величезна складність транспортування. Отже, будь-які дослідники залежатимуть від водних ресурсів у місці призначення.
Отже, астронавти НАСА можуть видобувати місячний лід ще до того, як з’являться чіткі закони про те, які ресурси нація може видобувати з Місяця. Космічне агентство очікує, що місячний лід буде «живити» їх місячну базу.
NASA написало та підписало Артемісські угоди — широкі, необов’язкові принципи мирної співпраці в космосі — які включають стислий розділ «Космічні ресурси». Станом на січень 2023 року 23 країни підписали їх.
«Підписанти зазначають, що використання космічних ресурсів може принести користь людству, забезпечуючи критично важливу підтримку для безпечних і стійких операцій», — йдеться в обнадійливому документі.
Але що, якби приватна компанія — а не держава — знайшла щедроти льоду на південному полюсі Місяця та розкопала його? Чи можуть вони претендувати на лід? Чи могли б вони гіпотетично продати його уряду, якому це може знадобитися для виробництва повітря та палива, за значний прибуток?
Договір про космос нічого не говорить про приватний сектор. Саме тут виникає багато питань щодо місячних ресурсів.
Хто може володіти місячними ресурсами?
Ми починаємо отримувати більш чітке уявлення про те, хто зможе претендувати на місячні ресурси та продавати їх.
Чотири країни мають закони, які визнають, що приватна компанія може видобувати ресурси в космосі: США, Люксембург (заможна країна з багатьма космічними компаніями), Японія та Об’єднані Арабські Емірати.
Їхні підходи не зовсім однакові, але провідне тлумачення нагадує міжнародне право, яке регулює відкрите море, пояснив Франс фон дер Данк, професор космічного права в Університеті Небраска-Лінкольн.
На Землі жодна окрема нація не може зайняти або претендувати на більшу частину океану («відкрите море»). Риболовецьке судно може вільно подорожувати цими міжнародними водами та добувати в них рибу та ресурси – за умови, що воно має ліцензію від своєї країни та дотримується відповідних міжнародних законів, як-от щодо забруднення або збереження видів.
«Коли риба потрапляє в сітку рибалок, вони можуть її продати», — сказала фон дер Дунк. Але жодна країна не може вказати на будь-яку частину відкритого моря і претендувати на рибу; це означало б претендувати на територіальний суверенітет.
Як цей режим може працювати на Місяці? Жодна нація не могла вказати на кратер і претендувати на лід у ньому. Але компанія може відправитися в кратер, налагодити цех і видобути ресурси. І тоді, ймовірно, ці приватні шахтарі можуть продавати лід тому, хто купує. І цими покупцями, ймовірно, будуть багаті космічні агентства з амбіціями відвідати Червону планету або, можливо, багаті на метал астероїди.
Але проблеми залишаються, тому що немає «Закону Місяця», який контролює загрозливу експлуатацію здебільшого вільного природного тіла.
«Нам потрібно будувати більш конкретні деталі», – підкреслила фон дер Данк. Окрім угод Артеміди, Організація Об’єднаних Націй має власну групу, яка намагається розробити потенційні правила видобутку космічних ресурсів.
Так, люди будуть копати Місяць. Але це не повинна бути ера руйнування Місяця. Місяць, безумовно, є світом великих наукових інтриг, що зберігає ключі до того, як утворилася наша Сонячна система та планета. Деякі регіони, ймовірно, слід захистити. Відсутність нагляду віщує надмірний або непотрібний збиток.
«Теоретично це відкриє Місяць для нескоординованого видобутку ресурсів, — сказав Габриновіч. – Це може призвести до несприятливих обставин на Місяці».
Місячні закони можуть також обмежувати територіальні зіткнення або навіть сприяти місячній гармонії. В історії людства домінує боротьба за ресурси; ми можемо підготуватися до цього потенційного конфлікту на Місяці.
Наприклад, можливий попередник законів про Місяць, угода Артеміди під керівництвом НАСА, дозволяє встановлювати «зони безпеки», які є зонами, де організація може працювати без «шкідливого втручання».
Легко уявити, чому космічне агентство не хоче, щоб гірничодобувна компанія шукала лід на їхньому робочому місці. Останнє, що комусь потрібно на темному південному полюсі Місяця, — це непорозуміння між людьми, які ковзають навколо в громіздких місячних костюмах, що призводить до серйозних травм.
Але важливі питання залишаються без відповіді: наскільки великою може бути зона безпеки? Скільки їх може існувати? Хто встановлює зони безпеки? Що станеться, якщо хтось необачно увійде у вашу зону безпеки?
Експерти з космічного права підкреслили, що узгоджені місячні закони допоможуть уникнути хаотичних, миттєвих прецедентів щодо того, як розподілять ресурси на Місяці. Нація, прикриваючись науковими дослідженнями, може стверджувати, що вона має права на весь лід у бажаному кратері протягом невизначеного часу. Може виникнути захоплення місячної землі в стилі Дикого Заходу.
Новий фронтир відкритий. Це пусте, негостинне місце, де, ймовірно, розташований центр космічних подорожей і заправна станція для безмежних можливостей.
За матеріалами: Mashable
