Воскресенье, 22 декабря, 2024

ChatGPT и ему подобные: новый пузырь в мире ИТ?

Инвесторы вкладывают десятки миллионов долларов в стартапы, запускающие инструменты на базе генеративного искусственного интеллекта. А пользователи развлекаются, задавая этим искусственным интеллектам, таким как ChatGPT или DALL-E 2 разные странные задачи. Однако когда первое увлечение новинками спадет, останется вопрос: это новый пузырь в мире ИТ или перспективное направление, обещающее неплохие прибыли в будущем.

В последние недели СМИ массово печатают статьи о том, насколько тексты от ChatGPT похожи на написанные человеком. За кадром остается цена вопроса и она почти на порядок больше цены использования Google.

Диалог с ChatGPT

Один запрос в ChatGPT оценивается в $0,02, один запрос у Google стоит $0,003. Это в семь раз большие затраты и понятно, что нужна постоянная бизнес-модель, чтобы искусственный интеллект ChatGPT от OpenAI превратился в бизнес.

Впрочем, сейчас OpenAI со своим ChatGPT на вершине любопытства обычных людей и венчурных капиталистов и технологических фирм. Последние стремятся вложить деньги в перспективную идею в условиях экономического спада, когда такие идеи кажутся дефицитными.

Генеративный искусственный интеллект – это общепринятый термин для нейросетей, которые могут создавать что-то новое, например текст или изображение. Новое они создают на базе имеющихся данных. Поэтому, например, художникам не нравится, что их работы используют бесплатно и без их разрешения, ведь сгенерированный искусственным интеллектом контент уже продают.

OpenAI выпустила два поразительных искусственных интеллекта: ChatGPT для текстов и Dall E для фото. Казалось бы, генеративные искусственные инструменты от OpenAI могут делать что угодно: от написания стихов и кода до создания достойного кадра искусства, вызывая огромный ажиотаж в интернете.

И венчурные капиталисты и компании хотят на ранних стадиях получить технологию, способную трансформировать мир. Особенно в то время, когда технологическая отрасль находится в затруднительном положении и ищет направление развития.

Согласно сообщениям, Microsoft взвешивает, стоит ли инвестировать еще 10 миллиардов долларов США в OpenAI, оцениваемую в 29 миллиардов долларов США. Впервые софтверный гигант инвестировал в OpenAi в 2019 году в сумме один миллиард долларов.

Копирайтер по искусственному интеллекту Jasper AI привлек 125 миллионов долларов в серии A в октябре – это высокий показатель для раннего раунда в конце печального года финансирования для стартапов.

А в декабре нью-йоркская компания Runway, использующая инструменты искусственного интеллекта для редактирования видео, привлекла 50 миллионов долларов при оценке в 500 миллионов долларов.

Это особенно крупные индивидуальные соглашения, и в этом году, похоже, будет наблюдаться рост финансирования.

Хаос инвестиций в поисках доходов

Одним из признаков пенистости частных технологических стартапов является то, кажется, что их оценки не соответствуют их бизнес-потенциалу.

Генеративные стартапы с искусственным интеллектом уже получают заоблачные оценки, невзирая на немногие доказательства, что они могут принести соответствующий доход, не говоря уже о прибыли.

Это напоминает времена бума низких процентных ставок, когда фирмы с непроверенными бизнес-моделями получали отметки в миллиарды долларов, несмотря на то, что могли мало что продемонстрировать.

По данным Wall Street Journal, целевая оценка OpenAI в размере 29 миллиардов долларов будет состоять из доходов в десятки миллионов. Это может означать множитель дохода от примерно 290x до 2900x. OpenAI является коммерчески перспективным благодаря его связям с Microsoft, но такая оценка является большой демонстрацией веры.

Согласно данным издания TechCrunch, стартап AI Jasper получил отметку в 1,5 миллиарда долларов США по результатам последнего раунда. Несмотря на то, что ожидается, что он закончит 2022 год с доходом всего в 75 миллионов долларов США, что в 20 раз меньше инвестиций.

Для сравнения, корпоративная фирма C3 по искусственному интеллекту, зарегистрированная на бирже, торгуется примерно в 1,3 раза больше ее дохода.

Еще одним признаком пузыря является наличный ажиотаж. Цифры Pitchbook свидетельствуют о том, что инвестиции венчурного капитала в искусственный интеллект достигли 1,37 млрд долларов в 2022 году по 78 сделкам по всему миру, что соответствует почти общей сумме инвестиций за последние пять лет.

Непонятно, как генеративный искусственный интеллект будет зарабатывать деньги

Все это могло бы быть оправданным, если бы был четкий путь для фирм, занимающихся искусственным интеллектом, как зарабатывать деньги. Но работа искусственного интеллекта все еще стоит дорого, а доходы теоретичны.

Для доктора Ричарда Виндзора, основателя исследовательской фирмы Radio Free Mobile, преждевременны выводы о том, что ChatGPT собирается свергнуть Google. OpenAI, по его словам, далек от того, чтобы бросить вызов Google, особенно потому, что фирма поддерживает то, что он называет теоремой бесконечной обезьяны по поводу искусственного интеллекта.

По его мнению, подход OpenAI является одним из следующих: «Если вы бросите достаточно данных и достаточно процессорной мощности для решения проблемы, то ответ в конце концов появится в конце». Соответственно, по его словам, OpenAI использует много вычислительной мощности.

Приведенные в начале статьи цифры стоимости одного запроса ChatGPT и Google в своей исследовательской записке назвали аналитики Morgan Stanley. Разница, отмечают аналитики, заключается в значимости вычислительной интенсивности моделей природного языка, которые использует ChatGPT.

Они добавили, что даже если OpenAI будет иметь доступ к самым дешевым тарифным планам в облачном сервисе Microsoft Azure, на серверах которого «крутится» ChatGPT, запросы, сделанные в чат-боте AI, все равно будут в четыре раза дороже среднего поиска в Google.

Определенный ажиотаж вокруг генеративного искусственного интеллекта может оправдаться, и эта технология выглядит действительно увлекательной. Но во избежание еще одного пузырька инвесторам было бы хорошо исследовать основы генеративного бизнеса искусственного интеллекта, прежде чем раздавать значительные оценки.

По материалам: Business Insider

Євген
Євген
Евгений пишет для TechToday с 2012 года. По образованию инженер,. Увлекается реставрацией старых автомобилей.

Vodafone

Залишайтеся з нами

10,052Фанитак
1,445Послідовникислідувати
105Абонентипідписуватися