из-за войны значительное количество плодородных земель Украины перестало использоваться фермерами. Проведен германским Институтом сельскохозяйственного развития в странах с переходной экономикой им. Лейбница анализ< /a> спутниковых снимков показал, что минимум 1,4 млн гектаров пахотных земель остались необработанными, из которых 0,8 млн гектаров расположены на подконтрольных Украине территориях. Украина может частично компенсировать потери: ученые нашли место, которое может добавить 0,13 млн гектаров сельскохозяйственной земли.
Владимир Ильенко из Национального университета биоресурсов и природопользования с коллегами измерил уровень радиоактивности на 2600 гектарах в Зоне отчуждения вокруг населенных пунктов Народичи и Вязовки. «Мы не выявили более высокого уровня, чем допустимый», — сказал Ильенко
В 1986 году один из четырех реакторов на атомной электростанции вблизи Чернобыля расплавился, вызвав выброс в атмосферу радиоактивных изотопов таких элементов, как йод, цезий, стронций и плутоний. Наиболее загрязненные земли были очищены от людей, а земледелие было запрещено на большей территории.
Большое количество высвобожденного йода-131 являлось наибольшей угрозой для здоровья. Однако этот изотоп имеет период полураспада всего восемь дней, поэтому в течение многих лет после катастрофы он снизился до незначительного уровня.
Другие изотопы, такие как цезий-137 и стронций-90, имеют период полураспада около 30 лет, поэтому хотя их уровень уменьшился более чем вдвое, они остаются присутствующими в почве в этом регионе.
В главной зоне отчуждения, ближайшей к атомной станции, которая может стать природным заповедником, уровни радиоактивного загрязнения все еще высоки во многих местах.
Но дальше, на земле, которая все еще официально классифицируется как радиоактивно загрязненная, количество загрязнения упало ниже порога, который считается опасным.
В общей сложности около 130 000 гектаров сельскохозяйственных угодий вне зоны отчуждения классифицируются как радиоактивно загрязненные, но могут быть возвращены в эксплуатацию, если более широкие обследования признают, что они безопасны, говорит Ильенко.
Местами некоторые поля или части полей превышают лимиты радиоактивного загрязнения, говорит Джим Смит из Университета Портсмута, Великобритания. Однако в работе совместно с Кашпаровым он показал, что лишь незначительная часть этого излучения передается сельскохозяйственным культурам.
Если сельское хозяйство официально разрешено восстановить, то это должно быть подтверждено путем непосредственного тестирования пищи, говорит он. «Мы также сделали некоторое моделирование того, какие дозы будут для работников фермы, и они очень, очень низкие», — говорит он.
С экспортом этой пищи не должно возникнуть проблем, учитывая, что украинские лимиты радиоактивного загрязнения пищевых продуктов гораздо строже, чем в Великобритании или Европейском Союзе. Это потому, что эти ограничения созданы для того, чтобы люди не получали опасную совокупную дозу со временем.
Ситуация на месте сложная. Некоторые люди уже переехали в эти загрязненные регионы и снова начали выращивать агропродукцию на полях, что привело к юридическим спорам как о продаже этой продукции, так и о том, кто является собственником земли.
Некоторые продукты, выращенные в загрязненных регионах, уже экспортируются в виде спиртных напитков под маркой Atomik в Великобритании, а прибыль возвращается местным общинам. Тесты подтверждают отсутствие радиоактивности, говорит участвующий в этом социальном предприятии Смит.
Политическая ситуация тоже сложна. Есть сопротивление официальному изменению статуса земли с загрязненной на незагрязненную, поскольку это прекратит выплату компенсаций.
«Радиологические вопросы сельского хозяйства – это самая легкая часть этой проблемы, – говорит Олег Насвет из Национального института стратегических исследований в Киеве. – Основная часть – это льготы и выплаты людям, проживающим на «зараженных» территориях, которые на самом деле уже не загрязнены, но правительство не может объявить эти территории незараженными из-за угрозы массовых протестов».
«Власть боится негативного общественного мнения», – говорит Кашпаров. «[Но] война требует оптимизации использования государственных средств».
Смит говорит, что риски, связанные с радиоактивным загрязнением в результате катастрофы, следует рассматривать в контексте. Мы все постоянно испытываем низкий уровень естественного излучения, в том числе из-за пищи, которую едим.
И хотя Чернобыльская катастрофа могла привести к около 15 000 смертей от рака по всей Европе, включая предстоящие смерти, это относительно мало сравнительно, скажем, с оценками смертей из-за загрязнения воздуха, говорит он.
По материалам: New Scientist
