Два роки потому і після позову на $250 млн оновлена версія Siri з ШІ нарешті прямує на ваші телефони, ноутбуки, а також на гарнітуру змішаної реальності — якщо ви належите до тих кількох людей, які справді користуються Apple Vision Pro. На понеділковій презентації WWDC Apple розкрила безліч нових подробиць про давно очікувані оновлення, що базуються на штучному інтелекті й мають використовувати те, що наше «залізо» нібито “створене для Apple Intelligence”.
Якщо чесно, ШІ важко вразити мене настільки, щоб я почала використовувати його в повсякденному житті. Я досі не довіряю LLM-моделям настільки, щоб покладатися на них для стабільно точних відповідей, вважаю етично неприйнятним (і просто не крутим) використовувати ШІ для допомоги в написанні текстів і зовсім не відчуваю невгамовного бажання дізнатися, як би я виглядала як персонаж студії Ghibli. Але іноді обіцянки ШІ таки спокушають.
Саме так я почувалася, дивлячись демо оновленої Siri з ШІ. На них показують світ, у якому ваш телефон має завжди активного, постійно працюючого асистента, що знає про вас усе і допомагає розгрібати хаос із десятків одночасних розмов у приблизно 12 різних застосунках.
Перефразовуючи Кеті Перрі, це здається таким неправильним (які наслідки для приватності?), але водночас таким правильним (мій телефон мене перевантажує, і я благаю про допомогу, аби все це розібрати).
Я хочу, щоб Siri стала моєю особистою Емілі з «Диявол носить Prada» — «другим мозком», який передбачає мої потреби ще до того, як я сама їх усвідомлю. Я хочу, щоб Siri читала мої повідомлення й автоматично створювала подію, коли я з подругою домовляємося повечеряти в четвер. Хочу, щоб Siri нагадувала мені, коли я проходжу повз CVS, що в мене є рецепт, готовий до отримання. Якщо я забуду відповісти на важливий робочий лист, хочу, щоб Siri нагадала, що я ще не відповіла.
Siri з ШІ не зможе виконувати все це «з коробки», але рухається у правильному напрямку. В одному з прикладів на WWDC Джастін Тіті, старший директор Apple з інженерії ШІ, просить асистента нагадати йому, який саме десерт нещодавно згадувала його донька. Siri шукає по всьому телефону Тіті й знаходить повідомлення приблизно місячної давнини, де донька пише, що хоче приготувати кокосове печиво. Це просто, але запит до Siri, який знаходить це повідомлення, економить час, замість того щоб гортати місяць переписки в пошуках одного конкретного тексту.
Оновлена Siri побудована так, щоб використовувати «особистий контекст» — це будь-які дані, які ви вносите в рідні застосунки Apple: iMessage, Notes, Calendar, Mail, Photos та інші. Siri також бачитиме, що відбувається на екрані: наприклад, якщо ви гортаєте Instagram і натрапите на фото гарного парку, ви зможете попросити з’ясувати, де саме цей парк розташований. (Ми поки не знаємо, чи зможе Siri повноцінно інтегруватися в нерідні застосунки Apple; схоже, це залежатиме від самих розробників.)
Вже існують застосунки на кшталт Poppy та Poke, які намагаються створити подібного мобільного, «агентного» ШІ. Але парадокс таких персональних асистентів у тому, що для коректної роботи ви маєте віддати їм дуже багато особистих даних і приватності, що потенційно може створити ще більше проблем (згадайте історію, коли дослідниця Meta запустила OpenClaw і випадково видалила всю свою вхідну пошту).
Не можу сказати, що мені подобається віддавати свої дані будь-якому техногіганту, але здається, що Apple принаймні більше дбає про безпеку, ніж інші компанії з FAANG (або вже MANGOS?). Локальний ШІ завжди буде безпечнішим і менш енергоємним, ніж обчислення в хмарі, оскільки дані обробляються безпосередньо на вашому пристрої. (Так зараз працюють функції Apple Intelligence на кшталт підсумків листів та AI-емодзі.) Але для складніших завдань, із якими стикатиметься Siri, Apple розробила Private Cloud Compute (PCC) — спосіб, що дозволяє пристроям обробляти комплексні дані в хмарі без розкриття цих даних навіть для самої Apple. (Якщо PCC і можна зламати, цього ще не сталося, попри те що Apple пропонує винагороду в $1 млн за знайдений баг.)
У нещасній розмові з письменником Келвіном Касулке — настільки «інтернет-орієнтованим», що він написав роман, дія якого повністю відбувається у Slack, — я зізналася в тому, що сьогодні звучить майже табуйовано: я хочу передати весь свій «побутовий менеджмент» на відкуп ШІ.
«Коли ти говориш про цей увесь техно-сміттєпотік у своєму житті… Думаю, питання в тому, чи все це тобі справді потрібно? Якщо потрібно, хіба не варто докласти зусиль і витратити час, аби розвинути навичку робити це самій?» — сказав мені Келвін. — «Я не думаю, що це ті навички, яким варто дозволяти атрофуватися».
У нього є рація: можливо, замість того щоб просити Siri нагадати мені про серіал, який порадила подруга, я могла б просто уважніше слухати під час розмови. Я не хочу звикати забувати більш суттєві деталі наших спілкувань.
«Вибач, але всі ці реклами на кшталт: “А що, якби комп’ютер купував подарунок моїй дитині на день народження?” Я думаю: “А що, якби ти дізнався, що взагалі подобається твоїй дитині?” … Не знаю, якось це звучить так, ніби [вони] просто не хочуть виконувати фундаментальний акт людяності», — сказав він.
Можливо, коли я кажу, що хочу, щоб Siri була як Емілі з «Диявол носить Prada», мені варто пам’ятати, що Емілі в фільмі вже на межі емоційного зриву. Я розумію, що не зможу психологічно «зламати» Siri так, як Міранда Прістлі зламала Емілі, але чи не перетворюся я сама на людину, яка не здатна функціонувати без дружнього роботизованого голосу в телефоні? Чи хочу я стати такою людиною?