Вторичный низкокачественный текст, создающий искусственный интеллект (ИИ), вызывает беспокойство у редакторов крупнейшей онлайн-энциклопедии Википедия. Низкокачественные тексты от ИИ угрожают ухудшить удобство использования Википедии, поэтому ее редакторы начали борьбу с искусственным интеллектом.

Команда редакторов Википедии собралась, чтобы создать WikiProject AI Cleanup, описывающий себя как сотрудничество для борьбы с растущей проблемой ненадлежащего, плохо написанного ШИ-контента в Википедии.

Группа утверждает, что они не хотят прямо запрещать использование искусственного интеллекта, а стремятся искоренить случаи плохого источника, полного галлюцинаций или другого бесполезного контента от искусственного интеллекта. Это подрывает общее качество информации в интернет-энциклопедии, существующей десятилетиями.

«Цель этого проекта состоит не в том, чтобы ограничить или запретить использование искусственного интеллекта в статьях, — говорится на форуме Wikipedia, — а в том, чтобы убедиться, что его результаты приемлемы и конструктивны, а также исправить или удалить это в противном случае ».

В некоторых случаях неправильное использование ИИ очевидно. Одним из явных признаков является то, что редакторы оставляют в статьях Википедии автоматические шаблоны искусственного интеллекта, например абзацы, начинающиеся словами «как языковая модель искусственного интеллекта, я…» или «на мои последние обновления знаний».

Редакторы также говорят, что научились распознавать определенные шаблоны текста и фразы, часто использующей искусственный интеллект. Это позволило им заметить и нейтрализовать нечистоплотный ИИ-текст.

«Некоторые из нас заметил распространенность неестественного письма, демонстрировавшего явные признаки создания искусственным интеллектом, и нам удалось воспроизвести подобные «стили» с помощью ChatGPT», — сказал основатель WikiProject AI Cleanup Ильяс Лебле. Добавив, что открытие некоторых общих крылатых фраз искусственного интеллекта позволило им быстро заметить некоторые из наиболее вопиющих примеров созданных статей».

Тем не менее, многие некачественные AI-контенты трудно заметить, особенно когда речь идет об ошибках в фактах, скрытых в сложном материале.

Одним из примеров была поразительно созданная история деревянной османской крепости, которой на самом деле никогда не существовало. Текст был достаточно приемлем, чтобы, если бы вы не специализировались на османской архитектуре 13-го века, вы бы, скорее всего, не заметили ложь.

Ранее редакторы Википедии в некоторых случаях решали снизить надежность некоторых новостных сайтов, таких как CNET. Эти новостные сайты в прошлом году публиковали новостные статьи, полные ошибок – это как прямой результат неправильного использования искусственного интеллекта для написания этих статей.

NexFundAI, токен, созданный ФБР на основе инфраструктуры другой популярной криптовалюты Ethereum, использовался для расследования манипулирования ценами на криптовалютных рынках. В результате расследования Комиссия по ценным бумагам и биржам США выдвинула обвинения трем маркет-мейкерам и девяти лицам за вероятное участие в схемах повышения цен на определенные криптоактивы.

Министерство юстиции США выдвинуло обвинения 18 лицам и организациям в широком мошенничестве и манипуляциях на криптовалютных рынках.

Ответчики якобы сделали ложные заявления о своих токенах и совершили так называемые «отмывочные операции», чтобы создать впечатление активного торгового рынка, утверждают прокуроры.

Три маркет-мейкера – ZMQuant, CLS Global и MyTrade – якобы торговали или сговаривались торговать от имени NexFundAI, токена на основе Ethereum, который, как они не подозревали, был создан ФБР.

«То, что ФБР обнаружило по этому делу, является по сути новым поворотом в финансовых преступлениях старой школы», — заявила Джоди Коэн, специальный агент, ответственный за бостонский отдел ФБР. «То, что мы обнаружили, привело к предъявлению обвинений против руководства четырех криптовалютных компаний, четырех криптовалютных маркет-мейкеров и их сотрудников, обвиняемых в возглавлении сложной торговой схемы, якобы выманивавшей у честных инвесторов миллионы долларов».

Лю Чжоу, «маркет-мейкер», работающий с MyTrade MM, якобы сказал промоутерам NexFundAI, что MyTrade MM лучше своих конкурентов, потому что они контролируют процесс скачивания и сброса, что позволяет им легко торговать.

Представитель ФБР сообщил, что торговля монетой ограничена, но не поделилась дополнительной информацией. В ходе телефонного разговора с прессой в среду Джошуа Леви, исполняющий обязанности прокурора США в округе Массачусетс, сказал, что торговля токенами отключена.

Сообщается, что Министерство юстиции привлекло 25 миллионов долларов от мошеннических доходов, которые будут возвращены инвесторам.

Несмотря на то что новых iPhone проблемы с продажами, на вторичном рынке iPhone до сих пор держат свою ценность лучше, чем смартфоны Android. Если вы планируете продать свой смартфон со временем, телефоны Apple продолжают быть лучшими долгосрочными инвестициями, чем их эквиваленты Android.

Новый опрос CIRP (Consumer Intelligence Research Partners) спросил покупателей новых телефонов, что они делали со своими предыдущими телефонами. Почти 41% владельцев iPhone превратили свой старый телефон в деньги, продав его или обменяв, по сравнению с только 17% владельцев телефонов Android, сделавших то же самое.

Как отмечает CIRP, на эту статистику влияет тот факт, что владельцы iPhone, как правило, в среднем больше инвестируют в свои более дорогие телефоны, поэтому с большей вероятностью продадут их. Но отдельные данные CIRP показали, что б/у iPhone, которые выставляют на продажу, также обычно старше подержанных телефонов Android.

Остальные отчеты подтверждают вывод, что iPhone обычно держат свою ценность лучше, чем их конкуренты.

К примеру, данные за 2024 год от агрегатора перепродаж SellCell недавно показали, что iPhone серии 15 дешевел гораздо медленнее, чем конкурирующие флагманы 2023 года от Google, Samsung и OnePlus. Одним из заметных примеров является то, что средняя цена iPhone 15 снизилась на 27,4% за первые три месяца, по сравнению с падением на 43,5% серии Samsung Galaxy S23 за первые несколько месяцев.

Конечно, не все iPhone защищены от падения цен. Отдельный отчет SellCell в марте показал, что падение цены на iPhone SE было гораздо больше, чем на другие модели iPhone – например, серия iPhone SE 3 потеряла около 65% своей стоимости за первые 18 месяцев после запуска. Настораживает поклонников SE, но фактически потерял 42,6% своей стоимости в течение первого месяца после запуска.

Обратной стороной этого является то, что серия SE – и многие телефоны Android – могут предложить хорошее соотношение цены и функциональности, если вы готовы подождать немного. Но если вы хотите покупать новые телефоны и предпочитаете новые модели, похоже, что iPhone продолжает оставаться сильнейшей долгосрочной инвестицией – и он предоставит вам больше возможностей, когда придет время его обновить.

в США судья приказал Google распространять посторонние магазины приложений в Google Play. Google всячески пытается ограничить возможности пользователей устанавливать приложения не с Google Play и пугает пользователей при инсталляции приложений не с Google Play, а также Android 15 будет блокировать функции приложений, установленных не с Google Play. Судебный запрет по делу Epic дает конкурирующим магазинам приложений три года, чтобы догнать Google.

Федеральный судья приказал Google открыть Google Play Store и его коллекцию приложений для сторонних приложений в рамках общеамериканского судебного запрета, вытекающего из победы Epic Games над монополией поискового гиганта. Запрет вступит в силу 1 ноября, хотя у Google будет до восьми месяцев, чтобы выполнить определенные положения.

В течение трех лет Google должен будет разрешать сторонним магазинам приложений для Android доступ к каталогу приложений Google Play Store, чтобы они могли предлагать приложения Play Store пользователям, говорится в судебном запрете, выданном окружным судьей Северного суда США Джеймсом Донато, округ Калифорния.

Разработчики приложений будут иметь определенный контроль над тем, в каких магазинах приложений распространяется их программное обеспечение. «Google предоставит разработчикам механизм отказа от включения в доступ в каталог для любого конкретного стороннего магазина приложений для Android», — говорится в судебном запрете.

Google будет обязан разрешить распространение сторонних магазинов приложений для Android через Google Play Store, чтобы пользователям было легче устанавливать разные магазины приложений без загрузки из файла APK. Кроме того, Донато запретил Google потребовать использования собственной платежной системы для приложений, распространяемых в магазине Google Play, включая покупки в приложениях.

Некоторые положения касаются сделок с производителями телефонов и операторами, которые могут предлагать устройства с предустановленными магазинами приложений. «В течение трех лет, истекающего 1 ноября 2027 года, Google не может оговаривать оплату, долю дохода или доступ к какому-либо продукту или услуге Google соглашением с производителем оригинального оборудования (OEM) или оператором о предварительной установке Google Play Store в любом конкретном месте на устройстве Android», – говорится в судебном запрете. Подобное условие касается любого соглашения с OEM или оператором о неустановке предыдущей платформы распространения приложений Android или магазина, кроме Google Play Store.

В приказе, объясняющем судебный запрет, Донато сказал, что он ограничил требования до трех лет, поскольку положение разработано для того, чтобы выровнять условия для входа и роста конкурентов, не обременяя чрезмерно Google.

В ходе судебного разбирательства суд присяжных принял решение в пользу Epic относительно ее требований Закона Шермана по монополизации, незаконному ограничению торговли и связыванию. Донато объяснил, что средство правовой защиты по антимонопольным делам «не ограничивается просто запретом поведения, признанного антиконкурентным. Скорее Суд имеет дискреционное право разработать средство правовой защиты, направленное на влияние антиконкурентного поведения».

Epic было «незаконно и несправедливо исключено из использования собственных служб выставления счетов через программу при распространении программы Fortnite через Google Play Store через антиконкурентную практику Google», а также «незаконно и несправедливо лишено права конкурировать на рынке выставления счетов через Android». услуги по транзакциям цифровых товаров и услуг», – написал Донато.

Донато добавил, что «жаль продолжается и его невозможно исправить, просто выписав Google Epic большой чек». Судебный запрет отвечает общественным интересам, поскольку поможет восстановить «свободную и неограниченную конкуренцию», – написал он. Google также «запрещается делиться доходами Play Store с текущими или потенциальными конкурентами магазина приложений Android, а также навязывать договорные условия, обуславливающие преимущества обещания, направленные на гарантирование эксклюзивности Play Store».

В приказе Донато говорилось, что Google несколько раз «выпустил ряд комментариев и жалоб, недостаточно разработанных и, следовательно, не помогающих в решении проблем». Он также отклонил некоторые предложения Epic, поскольку они «угрожали бы определенной степенью судебного надзора, который составлял бы микроуправление бизнесом Google. Суд не должен решать повседневные бизнес-вопросы о распространении приложений для Android и ин- выставлении счетов за программу».

Google опубликовал ответ, в котором сообщается, что обжалует основной вердикт и «просит суды приостановить изменения, требуемые Epic, в ожидании апелляции».

Вице-президент Google по вопросам регулирования Ли-Энн Малхолланд написала, что принятые судом изменения «поставят под угрозу конфиденциальность и безопасность потребителей, усложнят разработчикам продвижение своих программ и снизят конкуренцию на устройствах». «В конце концов, хотя эти изменения вероятно удовлетворяют Epic, они повлекут за собой ряд непредсказуемых последствий, которые повредят американским потребителям, разработчикам и производителям устройств».

Малхолланд также сказала, что судебный запрет «взорвет способность Android конкурировать с iOS от Apple».

Приказ Донато позволяет Google налагать ограничения безопасности на сторонние приложения, но он сказал, что Google должен показать, что какие-либо ограничения необходимы.

Запрет, писал Донато, «должен не только запрещать конкретное антиконкурентное поведение Google, но и отменять последствия неправомерной выгоды Google». Но требования, такие как требования, заставляющие Google предоставлять сторонним магазинам приложений доступ к каталогу Google Play Store, имеют некоторые ограничения:

Донато дает Google восемь месяцев на внедрение технологии, необходимой для распространения сторонних магазинов приложений через Google Play, и восемь месяцев на предоставление сторонним магазинам доступа в каталог приложений Google Play Store.