Все больше и больше небольших компаний подвергаются атакам фальшивых отзывов в Google Maps. Схема проста и цинична: аккаунты-наемники из разных стран мира массово занижают рейтинг бизнеса до критических отметок, после чего владельцам поступает сообщение с требованием заплатить, чтобы отзывы были сняты.

В июне владелица строительной компании в Лос-Анджелесе получила в WhatsApp сообщение с пакистанского номера. Неизвестный сообщил, что получил «заказ» на двадцать негативных отзывов. Женщина уже имела опыт: несколькими неделями ранее она отдала 150 долларов владельцу бангладешского номера, чтобы тот убрал сфальсифицированные «единицы». На этот раз за» очистку » страницы пришлось платить еще 100 долларов. Но потом волна повторилась. В конце концов Google удалил поддельные оценки, но рейтинг бизнеса тем временем просел с пяти до 3,6 звезды. «Восемь лет нужно, чтобы обрести репутацию, и только день, чтобы один человек ее разрушил», — констатировала предпринимательница.

Схемы с фальшивыми рецензиями давно паразитируют на системе отзывов. По данным индустриальных надзирателей, сотни компаний по всему миру были атакованы таким способом. Алгоритмы модерации работают с задержкой, и даже если Google ежегодно убирает сотни миллионов ложных отзывов, множество остается в публичном доступе. В то же время современные инструменты искусственного интеллекта позволяют мошенникам генерировать убедительные тексты в огромных объемах.

Бывшая Федеральная следственная Кей Дин, которая основала проект Fake Review Watch , отследила более полутора сотен случаев рэкета. Она подчеркивает: бизнес теряет прибыли и клиентов, а сами компании-платформы вроде Google или Amazon действуют непрозрачно и не предоставляют инструментов защиты. «Эти предприниматели фактически становятся заложниками, а Google не делает достаточно», — говорит она.

В США с 2024 года действует правило Федеральной торговой комиссии, направленное против покупки положительных отзывов. Впрочем, оно не накладывает обязательств на сами платформы, которые прикрываются нормой об ответственности за чужой контент (Section 230). Теоретически за каждый поддельный отзыв предусмотрен штраф более 53 тысяч долларов, но на практике преследовать исполнителей, работающих за рубежом, крайне сложно.

Google в своих заявлениях подчеркивает, что большинство мошеннического контента удаляется еще до публикации, а против нарушителей вводятся ограничения и даже иски. Компания анонсировала инструмент для сообщения о массированных атаках, но деталей пока нет.

Некоторые компании находят простые способы снизить риски. Так, отказ публиковать личный номер телефона на странице компании оказался действенным против новых волн сообщений в WhatsApp.

Впрочем, характер атак свидетельствует: мошенники используют одни и те же аккаунты для занижения рейтингов десятков различных предприятий в разных странах. Это создает заметные паттерны, которые платформы могут обнаруживать автоматически. Однако пока ответственность за очистку репутации фактически переложена на плечи бизнеса, что означает траты времени, средств и нервов.

Индустрия услуг, которая критически зависит от доверия клиентов, оказалась в ситуации, когда одна ночная атака может стоить лет работы. А попытки доказать Google, что» единицы » не настоящие, становятся отдельным испытанием.

У космической компании SpaceX, которая принадлежит Илону Маску, хватает противников, но вряд ли кто-то мог ожидать именно таких. Это ракушки и нудисты. Ракушки, впрочем, не имеют голоса, а вот Американская ассоциация нудистов (American Association for Nude Recreation, AANR) присоединилась к протестам против планов SpaceX.

Среди многочисленных претензий к деятельности SpaceX в регионе-потенциальный ущерб слухам жителей из-за громких запусков, задержек рейсов по всему штату и регулярного закрытия пляжа Плайялинда. Именно последний пункт вызвал особое возмущение нудистского сообщества, ведь этот отдаленный уголок Национального побережья Канаверал является одним из четырех главных общественных пляжей Флориды, где разрешено находиться без одежды.

По прогнозам оппонентов, Плайялинду могут закрывать до 60 раз в год из-за полетов SpaceX Starship. Бывший региональный директор AANR Дебора-Сюй Стивенс подчеркнула, что это поразит многих людей, которые выбирают похожие места для отдыха: «вероятно, четверть миллиона человек путешествуют и думают, как я. они ищут красивые места среди единомышленников».

Исполнительный директор AANR Эрих Шуттауф добавил, что закрытие пляжа может сказаться не только на нудистах. По его словам, в таком случае люди отправятся в соседний округ Волусия, на пляж Аполло, где также действует режим «одежда по желанию». И тогда может возникнуть настоящее «флоридское противостояние» между отдыхающими без одежды и теми, кто предпочитает оставаться в купальниках.

Впрочем, не все видят проблему. Один из участников обсуждения, фотограф-энтузиаст Макс Уэст, который планирует переехать в регион, чтобы снимать запуски Starship, предложил нудистам смириться. «Черепахам и нудистам придется мигрировать, — сказал он, намекая и на споры вокруг угрозы морским черепахам от обломков ракет. — Это цена, которую нужно платить за невероятные вещи, происходящие».

Несмотря на то, что Федеральное управление авиации США еще не завершило экологическую проверку и официально не дало разрешения SpaceX работать на площадке Космического центра Кеннеди, строительство стартовой башни для Starship продолжается уже более года. И это создает ощущение, что окончательное одобрение-лишь вопрос времени.

AANR (Американская ассоциация нудистов) может показаться далеким и даже экзотическим игроком, читающим эту новость с Украины. Но космические программы и новые инфраструктурные проекты Илона Маска напрямую касаются Украины через Starlink, который стал критически важным во время войны. Поэтому любые изменения в деятельности SpaceX, даже те, что на первый взгляд касаются только пляжей Флориды, могут иметь эхо и в украинских реалиях.

В Нидерландах более тысячи студентов остались без стиральных машин из-за атаки на «умную» технику. В студенческом городке Spinozacampus, где проживает около 1250 студентов Амстердамского университета, с июля не работает прачечная. Причиной стала атака на систему цифровых платежей пяти «умных» машин, которая позволила жильцам некоторое время пользоваться услугами бесплатно.

Управляющая компания Duwo несколько недель оставляла доступ открытым, однако теперь заявила, что больше не готова покрывать расходы. По словам представителей компании, прибыль от работы машин необходима для поддержания доступных цен на услуги.

Временное решение оказалось ненадежным

В здании есть еще десять аналоговых машин, однако они часто выходят из строя. Студенты сообщают, что иногда работает только один, поэтому приходится носить вещи с собой в другие прачечные в районе Дарлингстраат. Возникают и опасения относительно возможных проблем с гигиеной, в частности угрозы распространения вшей из-за ограниченного доступа к стирке.

Реакция сторон

Запрос к компании Duwo относительно дальнейших планов остался без развернутых объяснений: представитель находится в отпуске. В Амстердамском университете на вопрос о поддержке студентов во время инцидента ответили, что этот вопрос находится в компетенции Duwo.

Уязвимость «умных» устройств

Инцидент в очередной раз обращает внимание на риски, связанные с использованием IoT-устройств. Обычно злоумышленники атакуют» умную » технику для создания ботнетов, а не для предоставления бесплатных услуг пользователям. Случаи со стиральными машинами случаются редко, хотя время от времени появляются сообщения о проблемах с другими подключенными устройствами, такими как телевизоры или даже электрические зубные щетки.

По данным SonicWall, количество атак на IoT в мире растет. Если в 2022 году они подскочили на 92% на фоне спада активности программ-вымогателей, то в 2024 году был зафиксирован уже рост на 124% по сравнению с предыдущим годом. Основной мишенью при этом остаются камеры наблюдения, в частности в критически важных секторах.

Apple решила отказаться от обыденных формулировок вроде “выступление камеры” и ввела новый маркетинговый термин — «плато камеры» , которым теперь называется самая толстая часть корпуса iPhone 17 и iPhone Air. На первый взгляд это может показаться конструктивным изменением, но это обычный ребрендинг.

До презентации 2025 года подобное определение не использовалось. Традиционно эта часть корпуса ассоциировалась лишь с выступом камер, который мешал смартфону ровно лежать на столе. Google пыталась запустить в массы собственный термин — «визор камеры» в Pixel.

Apple же представила собственную интерпретацию, которая больше всего касается нового дизайна iPhone 17 Pro. До объявления модели в сети появлялось много утечек и рендеров, а главные дискуссии шли вокруг того, что устройство выглядит «слишком толстым» и «наименее элегантным» среди всех предшественников.

Впрочем, расчет прост: большинство пользователей сразу надевают чехол, и выступление становится почти незаметным. Конкуренты подобное практикуют уже много лет.

Другой маркетинговый «пыль» в iPhone: «оптическое качество»и «восемь объективов»

Apple традиционно делает громкие заявления о камерах iPhone, и в этом году это не просто “плато камер”. На презентации iPhone 17, 17 Pro и Air фраза «оптическое качество» прозвучала столько раз, что трудно было сосчитать. Проблема в том, что под этим определением кроется не настоящий оптический зум, а обычное кадрирование сенсора.

Вся линейка iPhone 17 получила 48-мегапиксельные сенсоры. Когда используется так называемый «оптического качества зум», камера просто вырезает центральную часть снимка – вы получаете фото меньшего разрешения 12 МП, но на экране предметы выглядят увеличено. На самом деле это просто цифровой зум в новом названии . Цифровой зум-худшее, что можно использовать, когда нужен зум.

С выпуском iPhone 17 даже математику изменили и, по мнению Apple, 3=8 . iPhone 17 Pro физико имеет три камеры, но маркетинг представляет их как «восемь профессиональных объективов в кармане». В реальности только три значения фокусных расстояний снабжаются отдельными линзами (0,5 x, 1x и 4x), а остальные варианты формируются за счет цифрового зума и программной обработки.

iPhone Air, который имеет только одесную физичеу камеру, Apple продвигает как смартфон с двумя камерами. Потому что цифровой зум, который никогда не стоит использовать, посчитали отдельно. В режиме 1x делаются стандартные фото, а режим 2x — это просто кадрированная версия с цифровым зумом.

Таким образом, Apple создает иллюзию большего количества камер и оптических возможностей, чем они есть на самом деле. Для пользователя это вводящий в заблуждение, поскольку любой смартфон и телефон с камерой, начиная с 2000-х годов предлагает цифровой зум. Но другие производители не наглели к тому, чтобы приравнивать цифровой зум к отдельному физическому объективу.

Это пример того, как маркетинговые формулировки заменяют техническую точность, создавая представление о прорыве, который на самом деле существует только на бумаге для преставления гаджета в более выгодном свете, чем есть на самом деле