Ревизионный совет Европейской комиссии обнародовал вывод о предложении «законодательства для эффективной борьбы с сексуальным насилием над детьми». Принятие такого законодательства может разрушить целостность частных онлайн-коммуникаций по всему ЕС и создать опасный прецедент для мира. Ведь оно позволяет властям читать то, что пользователи пишут в чате.

По данным POLITICO это предложение сосредоточено на сдерживании онлайн-распространения материалов сексуального насилия над детьми.

Депутат Европарламента и активист за гражданские права Патрик Брейер (Пиратская партия) комментирует: «Массовое наблюдение за интимными сообщениями и изображениями нарушает наши фундаментальные права согласно решению Европейского суда. То, что проект наконец-то получил зеленый свет, можно объяснить только массовым давлением с самого верха. Только публичный резонанс против контроля чата может сейчас остановить Урсулу фон дер Ляйен!

На встречах сотрудники комиссара внутренних дел ведущей дело Ильвы Йоханссон уверяли, что новый закон не будет содержать требований об обобщенном сканировании, а также, что он не будет касаться шифрования.

Но результаты «Регуляторного наблюдательного совета» (RSB), проводившего внутреннюю проверку, рассказывают совсем другую историю: «В отчете [о законодательстве для эффективной борьбы с сексуальным насилием над детьми] недостаточно ясно, как варианты, включающие выявление новых материалов сексуального насилия над детьми, будут соблюдать запрет [ЕС] относительно общих обязательств по мониторингу».Отсюда следует, что текущий проект закона, подготовленный комиссаром Йоханссоном и его командой в DG HOME, содержит правила, заставляющие поставщиков услуг онлайн-связи проводить обобщенный мониторинг частных коммуникаций даже зашифрованных людей.

Кроме того, в заключении говорится о незаконности общего мониторинга в соответствии с законодательством ЕС. В заключении указывается, что проект закона также потребует проведения общего мониторинга не только для незаконных материалов, но и для поиска неизвестных изображений с помощью заведомо ненадежных инструментов на основе искусственного интеллекта.

Пользователи не видят практической ценности в приложениях хранения паролей и хранят свои пароли где угодно. Об этом сообщает отчет компании OnePulse.

Компания опросил мнения 1000 человек относительно их практики паролей. Более четверти (27%) не видят смысла в использовании менеджера паролей. Еще четверть (26%) предпочли бы сохранить свои пароли в другом месте. То есть, примерно половина респондентов вообще не пользуются менеджером паролей.

Из тех, кто пользуется менеджерами паролей, примерно пятая часть (20%) загрузили бесплатный менеджер паролей или поставляемый в комплекте с другим коммерческим программным обеспечением. Остальные 27% решили разрешить своему браузеру хранить и управлять своими паролями.

Из 1000 респондентов опрос половина (49%) имеет менее 100 паролей для управления, в то время как 14% обрабатывают от 100 до 500. Значительная часть (30%) не захотела называть никаких конкретных цифр, но 6% сказали, что им нужно поддерживать до 500 паролей.

Когда дело доходит до оплаты программного обеспечения для управления паролями, респонденты, кажется, достаточно сжаты. Большинство (47%) не хотели говорить, сколько они потратили, но двое из пяти (39%) решили воспользоваться бесплатной версией. Приблизительно по 4% приходится на тех, кто платит около 2 долларов, тех, кто платит до 6 долларов, и тех, кто платит больше 6 долларов.

Эксперты по кибербезопасности соглашаются, что менеджеры паролей являются одним из основных инструментов онлайн безопасности, наряду с решениями двухфакторной аутентификации (2FA) или биометрическими. Эти инструменты способны легко генерировать надежные пароли, уведомлять пользователей, когда пора их изменить, и хранить их в безопасной среде. Большинство из них также являются кроссплатформенными, что дает пользователям доступ на разных устройствах, включая ПК, мобильные телефоны и планшеты.

Достаточно отдохнуть всего одну неделю от соцсетей, чтобы уменьшить чувство подавленности и тревожности. Исследование показало, что люди, делавшие перерыв на таких платформах как TikTok, Instagram, Twitter и Facebook в течение семи дней, отмечали повышенное самочувствие.

Доктор Джефф Ламберт, возглавлявший группу исследователей из Университета Бата, сказал: «Социальные сети являются частью жизни, и для многих людей это неотъемлемая часть того, кто они и как они взаимодействуют с другими. Но если вы каждую неделю тратите часы на прокрутку и чувствуете, что это негативно влияет на вас, возможно, стоит сократить использование, чтобы увидеть, помогает ли это».

Исследователи разделили выборку из 154 человек в возрасте от 18 до 72 лет на две группы – одной из них был запрещен доступ к социальным сетям, а другой – нет.

В среднем участники использовали социальные сети восемь часов в неделю.

Участников опрашивали по поводу их базового уровня тревоги и депрессии, а также их самочувствия с помощью трех признанных тестов.

Их попросили оценить свое состояние такими утверждениями, как «Я ощущал оптимизм по поводу будущего» и «Я думал ясно». Чтобы измерить депрессию, участникам задавали вопросы, в частности, «как часто за последние две недели вас беспокоили слабый интерес или удовольствие от того, что делать».

Тревожность контролировалась с помощью шкалы общего тревожного расстройства, определяющей, как часто человека беспокоит чувство нервозности или беспокойства, или неспособность перестать волноваться.

Делавшие недельный перерыв в социальных сетях видели, что их самочувствие поднялось в среднем с 46 до 55,93 по шкале психического благополучия Уорвика-Эдинбурга.

Уровень депрессии в этой группе снизился с 7,46 до 4,84 по Опроснику здоровья пациентов, в то время как уровень тревоги упал с 6,92 до 5,94 по шкале.

Результаты этого исследования подтверждают предварительные отчеты, связывающие регулярное использование социальных сетей с более высоким уровнем депрессии и тревоги. Но не установлено, ведет ли использование социальных сетей к проблемам с психическим здоровьем или уже существующее плохое чувство заставляет людей использовать онлайн как средство подтверждения.

В будущем исследователи надеются изучить влияние приостановки использования социальных сетей на определенные сегменты населения, такие как молодые люди и люди с физическими и психическими проблемами.

Они также надеются связаться с людьми в течение недели, чтобы увидеть, производит ли перерыв в социальных сетях длительный эффект.

Перерывы в социальных сетях могут стать одним из пакетов клинических рекомендаций, которые помогут людям управлять своим психическим здоровьем, говорят эксперты.