Электростанция на основе ядерного синтеза от ученых Массачусетского технологического института может обогнать другие проекты и первой начать выдавать энергию. Строительство установки Sparc начнется весной, ее тестирование планируют начать за четыре года, а коммерческую эксплуатацию – за 10 лет. Ученые говорят, что эти временные сроки являются результатом тщательного расчета и планирования.

Созданием реактора Sparc занимается дочерняя компания Commonwealth Fusion Systems. Особенностью этой установки являются ее размеры, которые будут значительно компактнее конкурентных систем.

Ядерный синтез-это реакция, которая питает Солнце, и она считается самым перспективным источником энергии. В ходе нее два легких атомных ядра формируют одно тяжелое, выделяя огромное количество энергии. Большую, чем при распаде ядра в атомных станциях. В центре Солнца происходит ядерный синтез водорода в гелий.

Проблема ядерного синтеза в том, что для этого нужны чрезвычайно адские условия. В центре звезд эти условия сложились естественным путем, а земным ученым нужно придумать, как имеющимися материалами удержать нагретый до сотен миллионов градусов газ. Сейчас ученым удается удерживать эту плазму несколько секунд, но для стабильного источника энергии время содержания должен измеряться годами. Над проблемой работает даже Google.

Программы исследования технологий ядерного синтеза проводятся с 1950-х годов. Сегодня самым перспективным методом считается токамак, который выглядит как бублик с плазмой внутри. Установкой такого класса является ITER, проект которого стартовал в 1992 году, в 2020 году началась его сборка, а первые тестовые запуски ожидаются не ранее 2035 года. ITER считается одной из самых сложных установок, которые когда-либо создавались человеком, общая масса реактора оценивается в 23 тысячи тонн, а сам он занимает огромное здание.

Sparc, в отличие от ITER, планирует для удержания плазмы использовать новое поколение электромагнитов, в состав которых входят так называемые высокотемпературные сверхпроводники. Они способны генерировать значительно более мощное магнитное поле. Именно это позволяет уменьшить габариты Sparc и автоматически решить некоторые проблемы удержания плазмы.

Разработчики Sparc реально оценивают энергетическую мощность реактора на уровне 10х – он будет выдавать в десять раз больше энергии, чем будет потреблять. Это значительно меньше теоретической мощности ядерного синтеза, которая считается почти неисчерпаемой для нужд человечества.

Некоторые эксперты относятся критически к Sparc и его амбициозным терминам. Разработчики реактора отвечают на это прозрачностью в вопросах «что», «когда» и «как».

В индустрии уже известны случаи амбициозных проектов реакторов ядерного синтеза, которые не только сорвали все сроки, но и спустя десятилетия находятся почти в начале пути. Например, в 2010 году разработчик самолетов и космических аппаратов Lockheed Martin начал работы над реактором ядерного синтеза под названием Compact Fusion Reactor, а в 2013 году проект раскрыли публично. Компания обещала начало испытаний в 2015 году, рабочий прототип в 2019 году, а в коммерческую эксплуатацию — в 2024 году.

Ранее инженеры исследовательского центра NASA Glenn Research Center показали метод запуска реакции ядерного синтеза без использования гигантских установок. Для запуска реакции слияния ядер инженерам NASA понадобилось лишь немного металла, водород и ускоритель частиц – вполне доступные вещи. Инженеры считают, что эта технология может стать источником энергии для длительных космических миссий.

Apple может продлить автономность своих смартфонов и ноутбуков технологией водородных элементов. Компания недавно получила два соответствующих патента с номерами 9917340 и 8980491. В документах указано, что такой элемент обеспечит несколько недель автономной работы гаджета.

Водородный топливный элемент — это устройство, в котором за счет химической реакции веществ (водород и кислород) удается получать электрический ток.

Преимущество таких элементов в том, что процесс их зарядки почти мгновенный и заключается в замене пустого картриджа с водородом на полный. Также они обеспечивают большую автономность, чем литиевые аккумуляторы.

Однако топливные элементы еще не удалось сделать такими же компактными как литиевые аккумуляторы. Также водород является газом, который сложно длительно хранить и который для хранения нуждается в тяжелых прочных баллонах.

Водород считается перспективным топливом, поскольку при его соединении с кислородом выделяется достаточно много энергии. Сегодня ряд производителей экспериментируют с водородными автомобилями. Например, водородный автомобиль Toyota Mirai уже несколько лет проходит тестирование.

Хотя сам водород является экологическим топливом, его добыча оказывается не слишком экологичной. Водород не добывают экологически чистым методом – разложением воды на водород и кислород при пропускании через нее электрического тока (электролиз). Этот метод требует больше энергии, чем потом можно получить от обратного сочетания водорода и кислорода.

В промышленных масштабах водород добывают из природного газа, значительная часть которого является метаном. Метан, в свою очередь, – главный парниковый газ. Он в 30 раз больше создает парниковый эффект, чем назначен на должность главного фактора парникового эффекта газ CO2.

Водородные топливные ячейки также предлагают низкую эффективность – сначала нужно потратить энергию, получив водород, а затем потратить энергию, соединив водород с кислородом. Илон Маск называет топливные ячейки ячейками для дураков.

Эффективность водородного транспорта на топливных ячейках не превышает 22%. Электротранспорт имеет эффективность 73%. Это эффективность полной цепи-от первоначальной добычи энергии до ее попадания на колеса автомобиля.

Об особенностях водородной энергетики читайте в статье «Энергия из водорода: технологическая революция или хайп?».

Исследователи Университета Огайо выяснили, что количество «лайков» означает, что статью меньше времени читали. При этом пользователи тратили меньше времени на чтение как только они узнавали, что можно оставить свой «лайк» опубликованному материалу.

Ученые провели эксперимент с участием 235 студентов колледжа. Участникам предложили читать четыре версии сайта новостей, на котором покрывались различные остросоциальные темы – аборты, социальные выплаты, контроль за оружием, позитивная дискриминация. В двух сценариях добровольцы могли «голосовать» за интересные им материалы, в остальных двух им сообщалось, что голосование закрыто.

Участники тратили до 1,5 минуты на чтение статьи, которая совпадала с их точкой зрения. На те статьи, Что противоречили их взглядам они тратили меньше минуты.

Чтение статей сократилось на 12 секунд, если за них можно было «голосовать». Также участники отдали свои голоса 12% статей, которые они вообще не читали.

«Когда люди показывают свой «лайк» или «дизлайк» статьи, они выражают себя, — говорит руководитель исследования Дэниэл Сюде. – Они фокусируются на собственных мыслях и меньше на контенте статьи».

Ученый объясняет результаты исследования известной фразой: «если ты говоришь, ты не слушаешь». По его словам, люди «разговаривали» со статьями из-за своих «ругательств» и не «слушали» то, что им говорили статьи.

Похожие результаты получали другие исследователи, которые выяснили, что из-за возможности ставить «лайки» и «дизлайки» может страдать даже психическое здоровье пользователей. Юзеры расстраиваются, когда их посты в соцсетях не набирают желаемого отклика.

Эксперты предлагают просто игнорировать кнопки голосования по полу. Лучше прочитать материал и оставить развернутый обдуманный комментарий, чем просто положительный или отрицательный рейтинг.

«Не щелкайте на кнопку «лайкнуть». Расскажите, почему вам понравилась или не понравилась статья, — говорит Сюде. – То, как мы выражаем себя является важным и мы можем влиять на свое мнение относительно проблемы».

Кстати, для более эффективной коммуникации в текстовом режиме избегайте точки. Сообщения с ней воспринимаются неискренними. Подозрение собеседника во лжи связано с отсутствием визуального контакта во время общения с помощью электронных сообщений.

Защитная маска – простой способ снизить уровень распространения коронавирус и появилась возможность точно посчитать сколько жизней спасли вы, если носите маску. Определить цифру спасенных жизней позволяет онлайн-калькулятор. Также можно «поиграть» с коэффициентами, чтобы увидеть эффективность маски в зависимости от материала, типа ношения и других параметров.

Калькулятор разработали два аспиранта из Польши Доминик Июня и Иоанна Міхаловська с целью преодолеть мифы вокруг ношения маски во времена коронавирус. Например, изготовленные собственноручно хлопковые маски на 20% эффективнее шелковых или фланелевых в противодействии распространению. Две недели ношения медицинской маски позволяют предотвратить заражение 19-20 человек. Разработчики калькулятора хотели донести эти и другие факты о медицинские маски в понятной форме.

Калькулятор создали в рамках репозитория Omni Calculator, который является сборником более 1290 калькуляторов на различные темы.

«Есть много людей, которые не верят в эффективность масок, — говорит Михаловская. — Также есть много постов на Facebook, где рассказывают о грибковых и других инфекциях от ношения масок. Ни одно не было доказано».

Пользователь калькулятора может выбрать несколько типов масок: N-95 (маска N95 – история появления защиты от вирусов и бактерий), хирургическая маска, шарфы. Также можно указать, что маска вообще не используется или носится не по правилам (маска не закрывает нос, маска на подбородке).

Калькулятор показывает, что маски оказываются эффективными даже если их не носят абсолютно все и используют не самые эффективные маски. Если в коллективе только 80% людей носят фланелевые маски (эффективность 57%), за две недели это означает предотвращение 18 новым инфицированием и 1 спасенная жизнь.

Если в коллективе носят маски те же 80% людей, но маски есть N-95, это означает предотвращение 20 инфекциям и одну спасенную жизнь за 14 дней.

В Duracell придумали как значительно усложнить поедания их батареек детьми, особенно если это станет трендом. Такая проблема может выглядеть странным, но стоит вспомнить, как в 2018 году в соцсетях стал популярным «конкурс» по поеданию ядовитых таблеток стирального порошка Tide Pods. Для осложнения поедания батареек Duracell использовала специальное покрытие их корпуса.

Батарейки с новым покрытием запустят в производство уже в ближайшие дни. Покрывать будут источники енргии форматов 2032, 2025, 2016 — это литиевые батарейки формата монеты для использования в небольших карманных гаджетах (часах, калкуляторы т.д.).

Покрытие батареек вступать в химическую реакцию со слюной человека, который хочет ее проглотить. В результате этой реакции выделятся вещества, которые будут ощущаться на вкус очень горько. Это должно подтолкнуть человека не глотать, а вынуть изо рта источник енргии.

В Duracell говорят, что проглотив литиевую батарейку можно получить серьезные проблемы со здоровьем уже через 2 часа после глотания.

Представители компании говорят, что популярность крошечных батареек растет из-за увеличения количества компактных гаджетов и уменьшения размеров электроники с годами.

Идея сделать электронику горькой на вкус не нова — Nintendo использует похожий метод для предотвращения глотания игровых картриджей портативной игровой приставки Switch.

Неизвестно какое именно химическое вещество использует Duracell, но если это то же вещество, что использовала Nintendo, тогда глотнуть батарейку будет чрезвычайно сложно. Редактор издания The Verge Дитер Бон попробовал на вкус картридж Switch и говорит, что это худшая вещь в мире и горечь не проходит.