Від спостереження до пошуково-рятувальних операцій – звичайні комерційні споживчі дрони справили величезний вплив на захист країни від Росії. З моменту вторгнення Володимира Путіна в Україну наприкінці лютого обидві сторони в конфлікті використовували дрони всіх форм і розмірів. На одному кінці шкали знаходяться великі військові безпілотники, які можна використовувати для спостереження з повітря та для нападу на цілі на землі. На іншому – невеликі комерційні безпілотники, якими можуть керувати люди без спеціальної підготовки. Хоча обидва типи дронів використовувалися в попередніх конфліктах, нинішні масштаби використання невеликих комерційних дронів в Україні є безпрецедентними.
Відео з дронів, опубліковані в соціальних мережах, зображують жорстокість війни та показують, що відбувалося під час боїв. Безпілотники зафіксували бої в зруйнованому українському місті Буча, коли по вулицях рухаються ряди танків. Комерційні дрони допомогли журналістам задокументувати масштаби руйнувань у Києві та Маріуполі, пролітаючи над згорілими будівлями, які перетворилися на руїни.
«Дрони змінили те, якою мала бути війна, – каже Валерій Яковенко, засновник української компанії з безпілотників DroneUA. – Вся справа в розвідці, зборі та передачі даних про пересування чи розташування ворожих військ, корекції артилерійського вогню. Йдеться про дії контрдиверсантів, і, звісно, пошуково-рятувальні роботи».
Яковенко підрахував, що українські сили використовують для розвідки понад 6000 безпілотників, і каже, що вони можуть підключатися до супутникових систем Starlink Ілона Маска для виваження відзнятого матеріалу.
«У 2014 році безпілотники стали центром уваги розвідувальних підрозділів, але їх масштаби не можна порівняти з тими, що ми бачимо сьогодні», – каже він. Росія вперше почала своє вторгнення в Україну в 2014 році з анексії Криму.
І Україна, і Росія використовували військові безпілотники під час війни, а Україна отримала пожертвування дронів від США. Ці військові безпілотники часто можуть літати на великій висоті протягом тривалого періоду часу і обстрілювати цілі, включаючи кораблі.
Однак використання менших комерційних безпілотників у такій великій кількості, кажуть дослідники, виділяється. Ці дрони, які іноді можуть бути хлипкими і не можуть літати далеко від своїх операторів або залишатися в повітрі протягом тривалого часу, в деяких випадках надають тактичні переваги.
Комерційні дрони використовувалися в попередніх конфліктах, наприклад, у Сирії, але не так широко, як в Україні.
Дослідник цивільних безпілотників Фейн Грінвуд відстежила та зареєструвала майже 350 інцидентів із застосуванням споживчих дронів в Україні, а відео опубліковано в Twitter, Telegram, YouTube та інших соціальних мережах. Багато кліпів, які Грінвуд нанесла на карту, записані військовими, але інші зняли цивільні та журналісти. Задокументовані інциденти, ймовірно, становлять лише невелику частку використання дронів в Україні.
Яковенко каже, що окрім збору кадрів для можливих військових злочинів, дрони використовуються для огляду будівель, які постраждали, а також для відновлення пошкоджених або виведених з ладу джерел живлення.
«Використовуючи це, ви отримуєте дешеве повітряне спостереження або навіть ударні можливості, – каже Ульріке Франке, старший науковий співробітник Європейської ради з міжнародних відносин, яка вивчала використання дронів на війні. – У вас є окремі особи або невеликі групи ополченців, у яких раптом є власні можливості для спостереження з повітря — цього у вас не було б 10 років тому. Завдяки цьому, безперечно, були тактичні досягнення та тактичні перемоги».
Окрім прямого спостереження, яке може сприяти розвідці, відео, які знімають споживчі дрони, можуть сприяти відповідальності після закінчення війни.
«Це один із перших у нас випадків, коли дрони зібрали так багато дійсно застосовної інформації для розслідування військових злочинів проти цивільного населення», — каже Грінвуд. Хоча є питання про те, які кадри будуть прийнятні в судах, Грінвуд та інші створюють резервні копії та зберігають відео з дронів в Україні.
Серед комерційних безпілотників, які використовуються в Україні, головними є дрони китайської фірми DJI, зокрема її лінійка пристроїв Mavic. Її споживчі дрони вважаються одними з найпростіших у придбанні та управлінні.
Українська влада звернулася до цього китайського виробника цивільних безпілотників з проханням заблокувати їх для росіян, щоб російська армія не могла використовувати ці дрони для націлювання.
Наприкінці квітня DJI оголосила, що тимчасово призупиняє продажі як в Росії, так і в Україні. Компанія постійно заявляла, що не продає свою продукцію для військового використання, і відмовлялася вносити модифікації, які б дозволяли таке використання.
«DJI зробила цю дію не для того, щоб зробити заяву про якусь країну, а для того, щоб зробити заяву про наші принципи, – сказав речник DJI Адам Лісберг. – DJI ненавидить будь-яке використання наших дронів для заподіяння шкоди, і ми тимчасово призупиняємо продажі в цих країнах, щоб гарантувати, що ніхто не використовує наші дрони в бою».
«Я не думаю, що люди очікували, що комерційні безпілотники DJI будуть використовуватися в таких масштабах, — каже Семюел Бендетт, радник некомерційної дослідницької організації CNA, який зосереджується на Росії та безпілотних і автономних військових системах. – Це піднімає питання, чи можна взагалі зупинити розповсюдження дронів у будь-якому конфлікті».
Благодійні організації, компанії та приватні особи передали українським силам споживчі дрони з усього світу. Грінвуд каже, що бачила заяви про те, що російські військові також використовують подаровані безпілотники.
Хоча використання споживчих дронів у конфліктах не є новим, машини не розроблені для ворожого середовища. «Недоліком цих безпілотників є те, що вони не військового рівня», — каже Бендетт, додаючи, що на них можна націлюватися за допомогою технології боротьби з дронами
«Політ простим комерційним дроном у конфлікті також ставить операторів у небезпеку», – каже Бендетт.
Грінвуд додає, що цивільні особи, журналісти та гуманітарні працівники, які використовують безпілотники в Україні, піддаються більшому ризику, коли користуються споживчими безпілотниками. «Велика проблема споживчих безпілотників полягає в тому, що ви не можете відрізнити їх; вони виглядають абсолютно однаково». Споживчий безпілотник, яким керує цивільна особа, не відрізняється від того ж дрона, яким керує солдат.
Це означає, що є питання про те, що станеться відповідно до гуманітарного законодавства, якщо люди, які літають безпілотниками, стануть цілями, каже Грінвуд.
За матеріалами: Wired
